咨询我
1.连带担保人之间追偿协议通常有效。只要是各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,依据民事主体可按意愿设立民事法律关系的规定,协议就具法律效力。承担担保责任的部分连带担保人能依此追偿。
2.若追偿协议有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形,当事人可依法撤销。
3.若协议违反法律强制性规定,像恶意串通损害他人合法权益,协议无效。
建议在签订追偿协议前,仔细审查协议条款,确保是真实意愿表达且不违法违规。若对协议有疑问,可咨询专业法律人士。出现可撤销情形或协议无效情况,及时通过法律途径解决。
2025-09-04 18:57:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)连带担保人之间的追偿协议通常是有效的。依据法律,民事主体能依意愿设立、变更、终止民事法律关系,只要协议是各方真实意思体现,内容合法且不违背公序良俗,就受法律保护。
(2)部分连带担保人承担担保责任后,可依据有效的追偿协议向其他连带担保人进行追偿。
(3)当追偿协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况时,当事人有权依法请求撤销协议。
(4)若协议违反法律强制性规定,像恶意串通损害他人合法权益,该协议会被认定无效。
提醒:签订连带担保人追偿协议时,要确保协议内容合法、表达真实意愿。如发现协议有可撤销或无效情形,应及时依法处理,可咨询进一步分析具体案情。
2025-09-04 17:15:09 回复
咨询我
(一)签订追偿协议时要确保是各方真实意思表示,仔细审查协议内容,避免出现欺诈、胁迫等情况。
(二)协议内容要严格遵守法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,不能恶意串通损害他人合法权益。
(三)若发现追偿协议存在可撤销情形,如重大误解、显失公平等,当事人应及时依法请求撤销协议。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2025-09-04 16:40:30 回复
咨询我
1.连带担保人之间的追偿协议通常是有效的。只要是各方真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,协议就受法律保护。
2.部分连带担保人担责后,可按追偿协议向其他担保人追偿。
3.若协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形,当事人能依法撤销。
4.若协议违反法律强制规定,像恶意串通损他人权益,协议无效。
2025-09-04 15:43:03 回复
咨询我
结论:
连带担保人之间追偿协议通常有效,但存在可撤销或无效情形。
法律解析:
依据民事法律规定,民事主体能按自身意愿设立民事法律关系。只要连带担保人之间的追偿协议是各方真实意思的体现,内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗,协议就具有法律效力。部分连带担保人承担担保责任后,可依据该协议向其他连带担保人追偿。然而,若协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形,当事人可依法撤销。若协议违反法律强制性规定,如恶意串通损害他人合法权益,协议无效。
若在连带担保追偿协议方面遇到问题,或对相关法律规定有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-09-04 14:07:03 回复