高空住宅坠物责任由谁承担

1.高空住宅坠物责任承担区分不同情形。能确定具体侵权人的，由侵权人担责，像住户窗户玻璃掉落伤人，该住户就要承担赔偿责任。这是因为侵权人实施了侵权行为，对造成的损害后果理应负责。解决措施是受害者可收集证据向侵权人索赔，协商不成可通过诉讼解决。
2.难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。比如一栋楼坠物伤人却无法明确具体哪户所为，可能抛掷物品的住户需举证自己无过错，不能证明的就需补偿受害人。这是为了保护受害者权益，让可能的责任人合理分担损失。建议住户平时注意留存自己无过错的证据，如安装监控等。
3.若物业服务企业等建筑物管理人未采取必要安全保障措施，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。这能促使管理人履行职责，保障建筑物及人员安全。可要求管理人加强管理，采取防护措施，否则可追究其责任。

结论：
高空住宅坠物责任承担分三种情形，能确定具体侵权人的由侵权人担责；难以确定具体侵权人的，可能加害的建筑物使用人需证明自己无过错，否则给予补偿；建筑物管理人未采取必要安全保障措施的，承担未履行安全保障义务的侵权责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在高空住宅坠物事件中，若能找到具体侵权人，如住户窗户玻璃掉落砸伤人，该住户作为侵权人要承担赔偿责任，这是明确的侵权责任认定。当难以确定具体侵权人时，为了保护受害人权益，除能证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。例如一栋楼某层坠物伤人却不知具体哪户所为，该楼可能抛掷物品的住户需自证无过错，不能证明的就要补偿受害人。而建筑物管理人如物业服务企业，有义务采取必要安全保障措施，若未履行该义务，需依法承担相应侵权责任。如果遇到高空住宅坠物相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

（一）当能确定高空住宅坠物的具体侵权人时，被侵权人可直接要求侵权人承担赔偿责任，比如收集现场证据、证人证言等，与侵权人协商赔偿事宜，协商不成可通过诉讼解决。

（二）难以确定具体侵权人时，被侵权人可要求可能加害的建筑物使用人给予补偿，可能加害的建筑物使用人需积极举证自己不是侵权人。

（三）若物业服务企业等建筑物管理人未采取必要安全保障措施，被侵权人可要求其承担未履行安全保障义务的侵权责任，可先与物业沟通，沟通无果可走法律途径。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

1.当能明确具体侵权人时，由其承担赔偿责任。像住户窗户玻璃掉落砸伤人，该住户要负责赔偿。

2.若难以确定侵权人，除能自证非侵权人外，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。例如楼里坠物伤人，无法明确哪户所为，可能抛掷物品的住户需证明自己无过错，否则就要补偿受害人。

3.若建筑物管理人如物业服务企业未采取必要安全保障措施，要依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

法律分析：
（1）当可以明确具体侵权人时，依据法律规定，侵权人要承担赔偿责任。像住户窗户玻璃掉落砸伤人，该住户就需承担相应责任，这是侵权责任的直接体现。
（2）在难以确定具体侵权人的情况下，除能证明自己并非侵权人的，可能加害的建筑物使用人要给予补偿。比如一栋楼某层坠物伤人，无法明确哪户所为，可能抛掷物品的住户需自证无过错，否则就要补偿受害人，这体现了公平原则和对受害人的保护。
（3）若物业服务企业等建筑物管理人未采取必要安全保障措施，需依法承担未履行安全保障义务的侵权责任，这是对管理人职责的明确要求。

提醒：住户应定期检查自家窗户等设施安全；建筑物使用人遇到类似情况及时收集证据自证清白；物业服务企业要切实履行安全保障义务。如遇复杂情况，建议咨询进一步分析。