立两份遗嘱其中一份被推翻另一份有效吗

立两份遗嘱其中一份被推翻后另一份是否有效要视情况而定。若被推翻的遗嘱是因不符合实质或形式要件而无效，不影响另一份符合法律规定遗嘱的效力，该份遗嘱依旧有效。例如一份遗嘱是受欺诈所立而被推翻，另一份符合法定形式且是遗嘱人真实意思表示，那么此份遗嘱有效。

若两份遗嘱内容存在抵触，后立且符合法定形式的遗嘱会推翻先立遗嘱，以后立遗嘱为准。若两份遗嘱内容无抵触，且另一份遗嘱不存在无效情形，该遗嘱继续有效。

为避免遗嘱效力纠纷，立遗嘱时应严格按照法律规定的形式和实质要件进行。同时，建议对遗嘱进行公证，增强遗嘱的证明力。

结论：
立两份遗嘱其中一份被推翻，另一份是否有效取决于被推翻原因及两份遗嘱内容关系，需具体情况具体判断。
法律解析：
若被推翻的遗嘱是因不满足实质或形式要件而无效，如受欺诈所立遗嘱，这并不影响另一份符合法律规定的遗嘱效力，另一份有效。而当两份遗嘱内容有抵触时，后立且符合法定形式的遗嘱会推翻先立遗嘱，以后立遗嘱为准。若两份遗嘱内容无抵触，且另一份不存在无效情形，其仍然有效。遗嘱效力的判定是一个严谨的法律过程，不同情况会导致不同的结果。如果您在遗嘱相关问题上存在疑惑，或是有遗嘱效力判定等方面的困扰，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）若一份遗嘱被推翻是因其不符合实质或形式要件而无效，不影响另一份符合法律规定遗嘱的效力，另一份遗嘱继续有效。比如受欺诈所立遗嘱被推翻，另一份符合法定形式且为遗嘱人真实意思表示的遗嘱有效。
（二）若两份遗嘱内容抵触，后立的符合法定形式的遗嘱可推翻先立的遗嘱，以后立遗嘱为准。
（三）若两份遗嘱内容无抵触，且另一份遗嘱不存在无效情形，该遗嘱依旧有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.若一份遗嘱因不符合实质或形式要件被推翻，不影响另一份符合规定的遗嘱效力。比如受欺诈所立遗嘱被推翻，另一份符合法定形式且是真实意思表示的遗嘱有效。

2.若两份遗嘱内容抵触，后立且符合法定形式的遗嘱可推翻先立遗嘱，以后立遗嘱为准。

3.若两份遗嘱内容无抵触，且另一份无无效情形，则另一份遗嘱仍有效。

法律分析：
（1）当一份遗嘱因不符合实质或形式要件而被推翻时，只要另一份遗嘱符合法律规定，它的效力不受影响，依旧有效。例如，若一份遗嘱是在受欺诈的情况下订立的，这种遗嘱被推翻后，另一份符合法定形式且体现遗嘱人真实意愿的遗嘱是有效的。
（2）若两份遗嘱内容存在抵触，依据法律规定，以后立的符合法定形式的遗嘱为准。
（3）若两份遗嘱内容无抵触，且另一份遗嘱不存在无效情形，那么另一份遗嘱持续有效。

提醒：
立遗嘱时需确保遗嘱符合法律规定的形式和实质要件。不同遗嘱情况对应不同效力判定，建议咨询以进一步分析。