产品包装相似算侵权吗

1.产品包装相似或侵权。若包装有一定影响，他人用相似包装易让消费者误判商品来源，违反反不正当竞争法。
2.判断是否侵权，要考虑包装显著性、知名度、相似程度和混淆可能性等。若包装有外观设计专利，用相似包装还可能侵犯专利权。
3.被侵权方可收集设计底稿、使用时间证明、市场混淆证据等，先与侵权方协商，协商无果可起诉，要求停侵、赔偿。

结论：
产品包装相似可能构成侵权，违反反不正当竞争法或侵犯专利权，被侵权方可收集证据协商解决，协商不成可起诉。
法律解析：
依据反不正当竞争法，若产品包装具有一定影响，他人使用相似包装致消费者混淆商品来源，便构成不正当竞争行为。判断是否侵权要考量包装显著性、知名度、相似程度及造成混淆可能性等。若包装有外观设计专利，使用相似包装则侵犯专利权。被侵权方需收集包装设计底稿、使用时间证明、市场混淆证据等，先与侵权方协商，协商无果可向法院起诉，要求停止侵权并赔偿损失。若遇到产品包装侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
1.产品包装相似可能引发法律问题，若易使消费者混淆商品来源，违反反不正当竞争法，构成不正当竞争行为。这是因为此类行为损害了市场的公平竞争环境。
2.判断是否侵权时，要综合考虑包装的显著性、知名度，相似程度以及造成混淆的可能性等因素。例如，具有较高知名度和显著特征的包装，更易受到法律保护。
3.若包装已获外观设计专利，使用相似包装会侵犯专利权。这体现了专利法对创新设计的保护。
4.被侵权方应积极收集证据，像包装设计底稿、使用时间证明、市场混淆证据等。之后可先与侵权方协商解决，协商不成则向法院起诉，要求停止侵权、赔偿损失。

提醒：企业应重视自身包装设计的保护，使用包装前充分评估是否可能侵权。遇到疑似侵权情况及时收集证据维权。

产品包装相似存在侵权风险。若包装有一定影响，他人使用相似包装致消费者混淆商品来源，违反反不正当竞争法，构成不正当竞争。若包装获外观设计专利，使用相似包装还会侵犯专利权。判断是否侵权要考量包装显著性、知名度、相似程度和造成混淆可能性等因素。
解决措施和建议如下：
1.被侵权方应积极收集证据，包括包装设计底稿、使用时间证明、市场混淆证据等。
2.尝试与侵权方协商解决。
3.若协商不成，可向法院起诉，要求侵权方停止侵权行为并赔偿损失。

（一）避免侵权风险：企业设计产品包装时，应进行充分的市场调研，确保包装具有独特性，降低与他人包装相似的可能性。
（二）维护自身权益：若发现他人使用相似包装，被侵权方要及时收集相关证据，如包装设计原始文件、最早使用时间证明、消费者产生混淆的证据等。先尝试与侵权方协商解决，若协商无果，可向法院提起诉讼，要求对方停止侵权行为并赔偿损失。
（三）提前布局保护：企业可将具有独特性的包装申请外观设计专利，加强对包装的法律保护。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。