强制执行超时效驳回后是否继续执行

1.强制执行申请超时效被驳回后通常不再执行，申请执行时效为两年且适用诉讼时效中止、中断规定，超期申请法院审查后会驳回。但存在特殊情况，若被执行人未提时效异议且履行部分义务后又以超时效要求返还，法院不予支持；被执行人自愿履行不受时效限制。
2.若权利人能证明存在时效中止、中断情形，可尝试通过申诉等途径争取恢复执行程序。
3.建议当事人在知晓权益受损后及时行使权利，留意时效中止、中断的法定情形并保留相关证据。若超时效申请被驳回，要积极寻找特殊情况的证据，通过合法途径争取自身权益。

法律分析：
（1）强制执行申请有时效限制，时长为两年，且适用诉讼时效中止、中断规定。一旦超过这个期限申请，法院审查后会驳回。这意味着权利人需及时行使权利，否则可能丧失通过法院强制执行实现债权的机会。
（2）当被执行人未对执行时效提出异议且履行部分义务后，又以超时效为由要求返还，法院不予支持。这体现了诚信原则，避免被执行人随意反悔。
（3）若被执行人自愿履行，不受执行时效限制。这是对自愿履行行为的认可。
（4）存在时效中止、中断情形，权利人有证据证明的，可通过申诉等途径争取恢复执行程序，为权利人提供了一定的救济途径。

提醒：
申请强制执行要留意时效问题，及时行使权利。遇到时效中止、中断情况，要注意保留证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被执行人未提时效异议且履行部分义务，之后以超时效要求返还，不用理会，法院不会支持其请求。
（二）若被执行人自愿履行，接受其履行，这不受执行时效的限制。
（三）若存在时效中止、中断情形，收集相关证据，尝试通过申诉等途径，争取让法院恢复执行程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

1.强制执行申请超两年时效被驳回后，通常不再执行，时效适用中止、中断规定。超期申请，法院审查后会驳回。

2.若被执行人未提时效异议且履行部分义务，后又以超时效要求返还，法院不支持。

3.被执行人自愿履行，不受时效限制。存在时效中止、中断情形，权利人有证据，可申诉争取恢复执行。

结论：
强制执行申请超时效通常不再执行，但存在被执行人未提异议履行义务、自愿履行及有时效中止中断情形等特殊情况。
法律解析：
申请强制执行的时效为两年，且适用诉讼时效中止、中断规定。超过该期限申请，法院审查后会驳回。若被执行人未对执行时效提出异议并履行部分义务，之后又以超时效要求返还，法院不予支持；若被执行人自愿履行，不受执行时效限制。另外若存在时效中止、中断情形，权利人能提供证据证明，可通过申诉等途径争取恢复执行程序。法律设置执行时效是为督促权利人及时行使权利，维护法律关系的稳定。若遇到强制执行申请时效相关问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。