做生意失败欠款构成合同诈骗吗

1.做生意失败欠款通常不算合同诈骗。合同诈骗指以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，用虚构事实等手段骗对方财产的犯罪行为。

2.若签合同时有履行诚意和能力，只因正常商业风险导致欠款还不上，属于民事合同纠纷，不犯罪。

3.要是签合同时就欺骗，不打算履约，或拿到财物后逃匿、挥霍，符合构成要件就可能被认定为合同诈骗，需结合具体情况和证据判断。

结论：
做生意失败欠款通常不构成合同诈骗，多属民事合同纠纷；但若签订合同时有欺骗行为且符合合同诈骗罪构成要件，则可能被认定为合同诈骗。
法律解析：
合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中通过欺诈手段骗取对方财产。当当事人签订合同时有履行诚意与能力，因正常商业风险致生意失败无法偿还欠款，这只是普通的民事合同纠纷，不构成犯罪。然而，若签订合同时存在欺骗行为，如虚构事实、隐瞒重要信息，根本不打算履行合同，或拿到财物后逃匿、挥霍，就可能符合合同诈骗罪构成要件。判断是否构成此罪要结合具体行为和证据。若遇到此类复杂情况，为更好维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）做生意失败欠款与合同诈骗有本质区别。合同诈骗的核心是以非法占有为目的，在合同签订和履行中采用欺诈手段骗取对方财产，是犯罪行为。
（2）若当事人签订合同时有履约诚意和能力，只是因正常商业风险导致生意失败无法还款，属于民事合同纠纷，不构成犯罪。
（3）若签订合同时存在欺骗行为，如虚构事实、隐瞒重要信息，且不打算履行合同，或拿到财物后逃匿、挥霍，符合合同诈骗罪构成要件，可能被认定为合同诈骗。具体是否构成犯罪要结合行为和证据判断。

提醒：
做生意过程中应诚信签订和履行合同。若遇到欠款纠纷难以判断性质，建议咨询进一步分析。

1.做生意失败欠款通常不构成合同诈骗，合同诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取对方财产。若当事人签订合同时有履行诚意与能力，因正常商业风险导致无法偿还欠款，属于民事合同纠纷。
2.若签订合同时存在欺骗行为，如虚构事实、隐瞒重要信息，不打算履行合同，或拿到财物后逃匿、挥霍等，符合合同诈骗罪构成要件，可能被认定为合同诈骗。判断是否构成犯罪要结合具体行为和证据。
3.为避免纠纷，当事人签订合同前应充分了解对方信用和履约能力。若发生欠款纠纷，双方可先协商解决；协商不成，可通过法律途径，收集证据维护自身权益。

（一）若做生意失败欠款，应及时与债权人沟通，说明经营状况和还款困难，共同协商制定合理的还款计划，避免被误解有诈骗意图。
（二）保留好生意经营过程中的各类凭证，如合同、财务报表、采购销售记录等，以便在需要时证明自己在签订合同时有履行合同的诚意和能力，只是因正常商业风险导致失败。
（三）若被怀疑合同诈骗，要积极配合相关部门调查，如实陈述事实情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。