夫妻单独对外担保另一方是否担责任

法律分析：
（1）夫妻一方单独对外担保，通常另一方不承担责任，因为担保之债一般不属于夫妻共同债务。判断债务是否为夫妻共同债务，核心在于是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示。
（2）单独对外担保多是一方以个人名义为他人债务提供保证，未用于夫妻共同生活或经营，另一方也未共同作出担保的意思表示，所以债权人通常不能要求另一方承担担保责任。
（3）然而，若债权人能证明该担保行为是为了夫妻共同利益，或者另一方事后对担保进行了追认，那么就可能认定为夫妻共同债务，另一方需承担责任。

提醒：夫妻一方在面临另一方单独对外担保的情况时，要留意是否存在为夫妻共同利益的情形。债权人在要求夫妻另一方承担担保责任时，需有充分证据证明符合相关条件。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若夫妻一方单独对外担保，另一方要注意留存担保未用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据，如资金流向记录、经营业务无关证明等，以证明不属于夫妻共同债务。
（二）若债权人要求另一方承担担保责任，另一方应明确表示该担保未经自己同意，并非基于共同意思表示。
（三）若债权人能证明担保是为夫妻共同利益或另一方事后追认，另一方需谨慎对待，可咨询律师确定责任范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.通常情况下，夫妻一方单独对外担保，另一方无需担责，因为担保之债一般不算夫妻共同债务。判断是否为共同债务，要看是否用于共同生活、经营，或基于双方共同意愿。

2.单独对外担保多是以个人名义为他人债务保证，没用于共同生活经营，另一方也没参与，债权人一般不能让另一方担责。

3.若债权人能证明担保是为共同利益，或另一方事后追认，可能认定为共同债务，另一方要担责。

结论：
夫妻一方单独对外担保，另一方通常不承担责任，但在特定情形下可能需担责。
法律解析：
依据法律规定，判断债务是否为夫妻共同债务，要看是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。夫妻一方单独对外担保，通常是以个人名义为他人债务提供保证，未用于夫妻共同生活或经营，另一方也未共同作出担保的意思表示，所以一般不属于夫妻共同债务，另一方通常无需承担责任。不过，如果债权人能证明该担保行为是为了夫妻共同利益，或另一方事后对担保进行了追认，那么就可能认定为夫妻共同债务，另一方需要承担责任。

若您在类似担保责任或夫妻共同债务问题上有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。

1.夫妻一方单独对外担保，另一方通常无需承担责任，因为担保之债一般不属于夫妻共同债务。判断夫妻共同债务，要看是否用于夫妻共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示。单独对外担保多是一方以个人名义为他人债务保证，未用于夫妻共同事务，另一方也无共同担保意思表示，所以债权人通常不能要求另一方担责。
2.若债权人能证明担保行为是为夫妻共同利益，或者另一方事后对担保进行了追认，那么该担保债务可能被认定为夫妻共同债务，另一方就要承担责任。
3.建议夫妻双方在涉及对外担保等重大事务时，应充分沟通达成一致意见。债权人在要求提供担保时，要尽量确保夫妻双方共同作出担保意思表示，避免事后出现责任认定纠纷。