高利贷抵押的房产有效吗

1.高利贷抵押房产，抵押合同效力分情况定。若仅利息超标准构成高利贷，且抵押合同无其他效力问题，抵押有效。债权人能优先受偿，但范围限于合法本息。
2.若存在以合法掩盖非法目的、损害他人利益、违反法规等情形，抵押合同无效。如被胁迫签订，可撤销且自始无效。
3.遇高利贷抵押纠纷，可先协商，协商不成可诉讼维权。

结论：
高利贷抵押的房产，抵押合同效力需区分情况，借款利息超法定标准但抵押合同无其他效力瑕疵则有效，存在法定无效情形则无效。
法律解析：
依据相关法律规定，在高利贷抵押房产的情况中，若仅借款利息超出法定标准构成高利贷，而抵押合同本身无其他影响效力的因素，抵押合同是有效的。因为借款合同里超出法定利息部分无效，并不必然致使抵押合同无效，债权人可就抵押物优先受偿，但受偿范围限于合法本金和利息。不过，若存在以合法形式掩盖非法目的、损害国家集体第三人利益、违反法律行政法规强制性规定等法定无效情形，抵押合同会被判定无效。例如放贷人胁迫抵押人签订合同，此合同可撤销，撤销后自始无效。当事人遇到高利贷抵押纠纷，可先尝试协商解决，协商无果可通过诉讼维护自身权益。若您在高利贷抵押方面存在疑问或遭遇纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

1.高利贷抵押的房产，抵押合同效力要根据具体情况判断。若仅借款利息超法定标准构成高利贷，且抵押合同无其他影响效力的情形，抵押有效。因借款合同部分无效不必然导致抵押合同无效，债权人可就抵押物优先受偿，不过债权范围限于合法本金和利息。
2.若存在以合法形式掩盖非法目的、损害国家集体第三人利益、违反法律行政法规强制性规定等法定无效情形，抵押合同无效。比如放贷人胁迫抵押人签订合同，合同可撤销，撤销后自始无效。
3.当事人遇到高利贷抵押纠纷，可先尝试协商解决。若协商无果，可通过诉讼途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当借款利息超法定标准形成高利贷，而抵押合同无其他影响效力因素时，抵押是有效的。借款合同部分无效不必然使抵押合同无效，债权人能就抵押物优先受偿，不过债权范围仅限于合法本金与利息。
（2）若抵押合同存在以合法形式掩盖非法目的、损害国家集体第三人利益、违反法律行政法规强制性规定等法定无效情形，合同无效。像放贷人胁迫抵押人签订的合同可撤销，撤销后自始无效。
（3）当事人遇到高利贷抵押纠纷，可先协商解决，协商不成可通过诉讼维护自身权益。

提醒：
面对高利贷抵押问题需谨慎，若合同存在可撤销情形要及时行使撤销权。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于高利贷抵押房产的情况，若仅借款利息超法定标准构成高利贷，抵押合同本身无其他效力瑕疵，抵押合同有效。债权人能就抵押物优先受偿，不过债权范围限于合法本金和利息。
（二）若抵押合同存在以合法形式掩盖非法目的、损害国家集体第三人利益、违反法律行政法规强制性规定等法定无效情形，合同无效。若放贷人胁迫抵押人签订合同，合同可撤销，撤销后自始无效。
（三）当事人遇到高利贷抵押纠纷，可先协商解决，协商不成可通过诉讼维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。