与盗窃者私了签署的协议怎么处理

1.与盗窃者私了签的协议，得看情况处理。若盗窃达到刑事立案标准，私了协议中对刑事责任的处置无效，毕竟犯罪危害公共秩序和法律权威，司法机关会依法追责。

2.若只涉及被盗财物赔偿等民事部分，协议有效，双方要按约履行。盗窃者不履行，被害人可凭协议起诉。

3.处理时要保留证据，像协议文本、财物损失凭证等。发现盗窃者转移财产，可申请财产保全。

结论：
与盗窃者私了签署的协议视情况而定，涉及刑事责任处置的约定无效，民事赔偿部分约定有效。
法律解析：
当盗窃行为达到刑事立案标准时，私了协议中对刑事责任的处置约定是无效的。因为犯罪行为不仅侵害被害人权益，还损害了社会公共秩序和法律权威，司法机关会依法追究盗窃者的刑事责任。而对于被盗财物赔偿等民事部分，协议有效，双方需按协议履行。若盗窃者不履行赔偿约定，被害人可持协议向法院起诉。在此过程中，被害人要保留好协议文本、财物损失凭证等相关证据。若发现盗窃者有转移财产等影响履行的行为，可向法院申请财产保全。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.与盗窃者私了签署的协议要根据情况判断效力。当盗窃行为达到刑事立案标准时，私了协议中对刑事责任的处置约定无效，因为犯罪行为损害的不只是个人权益，还涉及社会公共秩序和法律权威，司法机关会依法追究盗窃者刑事责任。

2.若协议仅涉及被盗财物赔偿等民事部分则有效，双方需按协议履行。若盗窃者不履行赔偿约定，被害人可持协议向法院起诉。

3.建议被害人保留好相关证据，如协议文本、财物损失凭证等。若发现盗窃者有转移财产等可能影响履行协议的行为，可及时向法院申请财产保全。

法律分析：
（1）当盗窃行为达到刑事立案标准时，私了协议中涉及刑事责任处置的约定是无效的。因为犯罪行为不仅损害被害人权益，还破坏社会公共秩序和挑战法律权威，司法机关会依法追究盗窃者刑事责任。
（2）若私了协议仅涉及被盗财物赔偿等民事部分，该协议是有效的，双方需按约定履行。
（3）若盗窃者不履行赔偿约定，被害人可以凭借协议向法院起诉。在此过程中，要保留好相关证据，像协议文本、财物损失凭证等。
（4）若发现盗窃者有转移财产等影响履行的行为，被害人可向法院申请财产保全。

提醒：
私了时要区分盗窃行为是否达刑事标准，涉及民事赔偿签订协议后要妥善保留证据，遇问题及时咨询，以便维护自身权益。

（一）当盗窃行为达到刑事立案标准，私了协议中涉及刑事责任处置的约定无效，被害人不可因私了放弃让司法机关追究盗窃者刑事责任。
（二）若协议仅涉及被盗财物赔偿等民事部分，其具有法律效力，双方需按协议履行。
（三）若盗窃者不履行赔偿约定，被害人可持协议向法院起诉。
（四）过程中要保留好协议文本、财物损失凭证等证据。
（五）发现盗窃者转移财产等影响履行的行为，可向法院申请财产保全。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。但是协议违反法律、行政法规的强制性规定的无效。盗窃犯罪涉及刑事犯罪，私了协议中对刑事责任的约定违反法律规定，所以无效；而民事赔偿部分不违反规定，协议有效。