咨询我
1.无效协议本身不适用诉讼时效规定,因其自始无效、当然无效,是对协议效力的否定性评价,不会随时间改变。请求确认协议无效不受诉讼时效限制,只要发现协议存在法定无效情形,像违反法律强制性规定、违背公序良俗等,当事人可随时向法院或仲裁机构主张确认无效。
2.不过协议被确认无效后,涉及返还财产、赔偿损失等请求权适用诉讼时效规定,诉讼时效期间为三年,从当事人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
3.建议当事人在发现协议可能无效时,及时收集相关证据,尽快向法院或仲裁机构主张确认无效。对于无效协议引发的返还财产、赔偿损失等请求权,要留意诉讼时效,在三年内积极主张权利,避免因时效问题丧失胜诉权。
2025-08-18 08:39:16 回复
咨询我
法律分析:
(1)无效协议自始、当然无效,这是对协议效力的否定性评价,不会因时间变化而改变其无效性质,所以无效协议不适用诉讼时效规定。
(2)请求确认协议无效不受诉讼时效限制,只要协议存在违反法律、行政法规强制性规定,违背公序良俗等法定无效情形,当事人随时能向法院或仲裁机构主张确认协议无效。
(3)不过协议被确认无效后,像返还财产、赔偿损失等请求权,适用三年的诉讼时效规定,其起算点是当事人知道或应当知道权利受损以及义务人之日。
提醒:
当事人在发现协议可能无效时应及时主张权利;对于协议无效后的返还财产等请求权,要留意诉讼时效,避免错过维权时机,不同案情解决方案有别,可咨询进一步分析。
2025-08-18 08:36:15 回复
咨询我
(一)对于无效协议本身,不用考虑诉讼时效问题。因为其自始无效,不会因时间变化而改变无效性质,只要发现协议存在法定无效情形,如违反法律强制性规定、违背公序良俗,就可向法院或仲裁机构主张确认无效。
(二)协议被确认无效后,返还财产、赔偿损失等请求权适用三年诉讼时效,从当事人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
2025-08-18 07:49:15 回复
咨询我
1.无效协议不适用诉讼时效。协议自始无效、当然无效,是对其效力的否定,不会随时间改变。
2.确认协议无效不受时效限制。发现协议违反法规、违背公序良俗等法定无效情形,当事人可随时向法院或仲裁机构申请确认。
3.协议无效后,返还财产、赔偿损失等请求权适用时效规定。时效为三年,从当事人知道或应当知道权益受损及义务人时起算。
2025-08-18 06:42:19 回复
咨询我
结论:
无效协议不适用诉讼时效规定,请求确认协议无效不受时间限制,但协议被确认无效后涉及的返还财产、赔偿损失等请求权适用三年诉讼时效。
法律解析:
协议无效是自始无效、当然无效,这是对协议效力的否定性评价,不会因时间的推移而发生改变,所以请求确认协议无效不受诉讼时效限制。只要协议存在违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗等法定无效情形,当事人随时能向法院或仲裁机构主张确认其无效。不过,当协议被确认无效后,涉及返还财产、赔偿损失等请求权时,就适用诉讼时效规定,诉讼时效期间为三年,从当事人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。如果在法律事务中,你对协议效力及相关请求权的诉讼时效存在疑问,建议向专业法律人士咨询,我们可以为你提供准确的法律建议和解决方案。
2025-08-18 06:28:15 回复