后视镜剐蹭没留意算不算逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃跑，判断的关键在于主观是否有逃避责任的故意。
（2）后视镜剐蹭若当事人确实没留意，由于缺乏逃避法律责任的主观故意，通常不会被认定为逃逸。
（3）然而，若有证据证明当事人知晓发生了剐蹭，还故意驾车或弃车逃离现场，那么就会被认定为逃逸。
（4）发生剐蹭后，及时查看监控确认情况很有必要，若确定剐蹭到他人车辆，主动联系车主协商赔偿可避免法律纠纷。

提醒：发生剐蹭要冷静处理，及时确认情况，有剐蹭主动协商赔偿，不同情况对应法律后果不同，可咨询进一步分析。

1.后视镜剐蹭没留意通常不算逃逸。交通肇事逃逸判定的关键在于当事人是否有逃避法律追究的故意。若只是后视镜剐蹭且当事人确实没留意，缺乏逃避责任的主观故意，一般不会认定为逃逸。
2.然而，若有证据证明当事人知晓发生了剐蹭，还故意驾车或弃车逃离现场，这种情况会被认定为逃逸。
3.发生剐蹭后，可及时查看监控确认情况。若确定剐蹭到他人车辆，要主动联系车主协商赔偿，以此避免后续产生不必要的法律纠纷。

结论：
后视镜剐蹭没留意通常不算逃逸，关键看有无逃避责任的主观故意。
法律解析：
交通肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。判断后视镜剐蹭是否构成逃逸，重点在于当事人主观上是否故意逃避责任。若确实没留意到剐蹭，没有逃避法律责任的故意，一般不认定为逃逸。相反，若有证据证明知道发生剐蹭还故意逃离现场，则会被认定为逃逸。发生剐蹭后，及时查看监控确认情况，若确定剐蹭到他人车辆，主动联系车主协商赔偿能避免不必要的法律纠纷。若遇到此类交通剐蹭问题或对是否构成逃逸有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

（一）判断剐蹭后是否逃逸，重点看主观有无逃避责任故意，没留意剐蹭且无逃避故意，通常不算逃逸。
（二）若有证据显示当事人明知剐蹭还故意逃离，会被认定为逃逸。
（三）发生剐蹭后，及时查看监控确认情况，若剐蹭他人车辆，主动联系车主协商赔偿，避免法律纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.后视镜剐蹭没留意通常不算逃逸。交通肇事逃逸是出事故后为躲法律追究而逃跑，判定关键是有无逃避责任的故意。
2.若没留意剐蹭，无逃避责任故意，一般不认定逃逸；若明知剐蹭还故意逃离，会被认定。
3.发生剐蹭后，可查看监控确认，若剐到他人车，应主动联系车主协商赔偿，免生法律纠纷。