借贷一方辩称自己不是实际借款人的怎么办

法律分析：
（1）借贷纠纷中，一方辩称自己非实际借款人，按照“谁主张、谁举证”原则，提出此主张的一方要承担举证责任。需提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据，来证明实际借款人是谁。
（2）若主张方能够充分证明自己只是名义借款人，款项由实际借款人使用，且出借人事先知晓这种情况，那么名义借款人有可能不用承担还款责任。
（3）若主张方无法举证或证据不充分，法院通常会依据借条等债权凭证，认定主张方为借款人，其需承担还款义务。
（4）出借人若对该辩称有异议，也可以提供证据进行反驳，以证明主张方就是实际借款人。

提醒：借贷双方在处理此类纠纷时，应重视证据的收集和保存。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

1.借贷一方称自己非实际借款人时，按“谁主张、谁举证”原则，主张方需承担举证责任。若能提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据，充分证明自己仅为名义借款人，款项由实际使用人支配且出借人事先知晓，名义借款人或无需担责。
2.若主张方无法举证或证据不足，法院通常依据借条等债权凭证认定其为借款人，需承担还款责任。
3.出借人若对该辩称有异议，可提供证据反驳，以证明主张方为实际借款人。

建议主张方积极收集相关证据，确保证据的真实性与关联性。出借人也应留存借款相关的各类凭证，以便在有争议时维护自身权益。

结论：借贷一方辩称自己非实际借款人，需承担举证责任，能充分证明则可能无需担责；无法举证或证据不足，法院一般认定其为借款人并担责，出借人也可提供证据反驳。
法律解析：根据“谁主张、谁举证”原则，借贷中一方称自己非实际借款人，就有责任提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明实际借款人。若能证明自己仅为名义借款人，款项由实际借款人使用且出借人事先知晓，名义借款人或不用承担还款责任。若举证不能或证据不充分，法院会依据借条等债权凭证认定其为借款人，其要承担还款义务。同时，出借人若有异议，可提供证据证明主张方就是实际借款人。在借贷纠纷中，证据至关重要。如果遇到此类复杂的借贷纠纷问题，难以判断自身情况或不知如何收集证据，可向专业法律人士咨询。

（一）提出非实际借款人主张的一方，应遵循“谁主张、谁举证”原则，收集转账记录、聊天记录、证人证言等能证明实际借款人的证据。若能证明自己是名义借款人，款项由实际借款人使用且出借人事先知晓，可能无需承担还款责任。
（二）若主张方无法举证或证据不充分，法院会依据借条等债权凭证认定其为借款人，需承担还款义务。
（三）出借人对该辩称有异议时，可提供证据反驳，证明主张方为实际借款人。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.借贷时一方称自己不是实际借款人，按“谁主张、谁举证”，该方要拿出转账记录、聊天记录、证人证言等证明实际借款人。若能证明确为名义借款，款项实际由他人使用且出借人事先知情，名义借款人或无需还款。
2.若主张方无法举证或证据不足，法院会按借条等认定其为借款人，需承担还款责任。
3.出借人若不认可该辩称，也可提供证据证明主张方就是实际借款人。