法律分析:
(1)除斥期间是法定的权利存续期间,一旦期间届满,权利就会消灭,它主要适用于形成权,像撤销权、解除权等。
(2)抗辩权是用于对抗他人请求权的权利,其功能是阻止请求权的效力,并非让权利本身消灭。
(3)抗辩权的产生依赖于请求权的行使,并且会随着请求权的消灭而消灭。只要请求权存在且未得到满足,抗辩权就会一直存在,不会受到除斥期间的限制。例如同时履行抗辩权、先履行抗辩权,只要一方未履行或不当履行合同义务,另一方就能主张抗辩权,不会因除斥期间经过而消灭。
提醒:
虽然抗辩权一般无除斥期间,但不同抗辩权适用条件不同,建议咨询以确定具体案情中抗辩权的主张和行使。
1.抗辩权通常无除斥期间。除斥期间针对法定权利存续,届满权利消灭,多用于形成权,像撤销权、解除权。而抗辩权是对抗请求权的权利,作用是阻止请求权效力,并非消灭权利本身。
2.抗辩权与请求权紧密相关,基于请求权行使产生,随请求权消灭而消灭。只要请求权存在且未满足,抗辩权就持续存在,不适用除斥期间。
3.以同时履行抗辩权、先履行抗辩权为例,只要一方未履行或不当履行合同义务,另一方就能主张抗辩权,不会因除斥期间经过而消灭。
建议当事人在遇到相关法律问题时,明确抗辩权与除斥期间的适用范围,正确行使抗辩权以维护自身合法权益。在合同履行中,应注意留存对方未履行或不当履行义务的证据,便于主张抗辩权。
结论:
抗辩权一般无除斥期间。
法律解析:
除斥期间是法定的权利存续期间,期间届满权利消灭,主要适用于形成权。而抗辩权是对抗他人请求权的权利,作用是阻止请求权的效力,并非使权利本身消灭。抗辩权基于请求权的行使而产生,随请求权的消灭而消灭,只要请求权存在且未获满足,抗辩权就持续存在,不受除斥期间限制。像同时履行抗辩权、先履行抗辩权等,只要一方未履行或不当履行合同义务,另一方的抗辩权就可主张,不会因除斥期间经过而消灭。如果在实际生活中遇到与抗辩权相关的法律问题,难以判断自身权益和义务,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
(一)若在实际合同中遇到对方行使请求权,可明确抗辩权不受除斥期间限制这一特性,当自身符合抗辩权行使条件时,积极主张抗辩权来对抗对方请求。例如在双务合同中,若对方未履行义务,己方可行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权。
(二)在法律事务处理过程中,要准确区分抗辩权和形成权。因为除斥期间主要适用于形成权,若误将抗辩权当作形成权,可能会因担心除斥期间经过而放弃正当的抗辩权利。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
专业解答在我们进行行使抗辩权的时候,一定要在规定的时间的期限内进行行使。对于抗辩权适用除斥期间吗这个问题来说,一般情况下,我们在行使抗辩权的时候,需要在诉讼时效内进行行使。另外,除斥期间与诉讼时效之间是有一定的区别的,诉讼时效仅适用于请求权,但是除斥期间还适用于形成权。
律师解析 抗辩权没有除斥期间。 除斥期间,是指法律规定或当事人依法确定的对于一种权利所预定的存续期间,又称预定期间。 广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。 而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。
律师解析 一般情况下抗辩权是没有除斥期间的。 诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出的已经超过诉讼时效的抗辩。 超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。 如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯