对方坚决不离婚又不到庭法官怎么处理

（一）若作为原告，需确认自己的诉求，若想离婚且证据充分，可积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、家暴、因感情不和分居满二年等相关证据。
（二）若作为被告，确因特殊情况无法出庭，应向法院提交书面意见说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.对方坚决不离婚且不到庭，法院分情况处理。若对方是原告，无正当理由不到庭，按撤诉处理；若是被告，法院可缺席判决。

2.离婚案即便有代理人，本人能表达意思的仍要出庭，特殊情况无法出庭需交书面意见。

3.首次起诉离婚被告缺席，法院会谨慎处理，通常不轻易判离，但原告有充分证据证明感情破裂，如重婚、家暴等，也可能判离。

结论：
对方坚决不离婚且不到庭，原告不到庭按撤诉处理，被告不到庭法院可缺席判决。第一次起诉被告缺席，法院通常谨慎处理，若原告有充分证据证明感情破裂，法院也可能判离。
法律解析：
依据民法典及相关法律规定，在离婚诉讼中，对于不到庭情况有明确处理方式。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件原则上本人应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。第一次起诉离婚被告缺席时，法院考虑到婚姻关系的严肃性，一般不会轻易判离。然而，如果原告能提供如重婚、家暴、因感情不和分居满二年等充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院也会依法作出离婚判决。如果在离婚诉讼中遇到此类复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确、详细的法律建议和帮助。

1.对方坚决不离婚且不到庭，法院按不同角色处理。原告经传票传唤无正当理由不到庭按撤诉处理，被告则可缺席判决。但离婚案件本人除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
2.第一次起诉离婚被告缺席时，法院通常谨慎处理，不会轻易判离。不过若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，存在重婚、家暴、因感情不和分居满二年等法定情形，法院也可能判决离婚。
3.对于原告，应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如报警记录、医院诊断证明、分居协议等。若被告有特殊情况无法出庭，原告可要求被告按规定提交书面意见。对于被告，若非特殊情况，应按时出庭，表达自身诉求和意见，避免自身权益受损。

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，当事人的到庭情况影响案件处理。若原告经传票传唤无正当理由不到庭，会按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼将结束，原告若想再次起诉离婚，需重新启动程序。
（2）若被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可以缺席判决。不过离婚案件较为特殊，一般本人应出庭，不能表达意思的除外；特殊情况无法出庭的，要提交书面意见。
（3）第一次起诉离婚被告缺席时，法院通常会谨慎对待，不会轻易判离。但如果原告有足够证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、家暴、因感情不和分居满二年等法定情形，法院也可能判决离婚。

提醒：
原告起诉离婚要准备充分证据，被告应尽量出庭，确有特殊情况无法出庭需向法院提交书面意见，不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。