除法律以外如何追回彩礼

法律分析：
（1）协商解决是较为温和的方式，通过沟通清晰表达诉求并说明支付彩礼造成的经济压力，有可能让双方在友好氛围中达成返还共识，节省时间和精力。
（2）第三方调解借助了双方信任的人员或组织，他们能以中立的立场从中斡旋，避免双方直接冲突，增加达成返还方案的可能性。
（3）社会舆论监督在一定程度上能给对方施加心理压力，但需注意不能侵犯对方隐私和名誉权，否则可能引发新的法律问题。不过这几种方式都不具有强制力。

提醒：若上述非法律途径无法解决彩礼问题，建议及时走法律途径维权。不同案情适用法律不同，可咨询以进一步分析。

除法律途径外，协商、第三方调解和社会舆论监督是追回彩礼的有效方式。协商可使双方心平气和交流，清晰表达返还诉求并说明支付彩礼带来的经济压力，以此达成一致返还意见。第三方调解则借助双方信任的共同朋友、长辈或村（居）委会等人员或组织从中斡旋，促成返还方案。社会舆论监督可在不侵犯对方隐私和名誉权的情况下，适度通过社交圈子表达情况，给对方施加舆论压力促其返还。

具体建议如下：
1.协商时要保持冷静理智，客观说明经济状况。
2.选择第三方调解时，确保其公正且有一定影响力。
3.运用社会舆论监督要注意尺度，避免侵权。若这些方式都无法解决，应及时通过法律途径维护权益。

除法律途径，还可尝试以下方法追回彩礼：
一是协商解决，双方冷静沟通，提出返还诉求并说明支付彩礼带来的经济压力，看能否达成返还共识。
二是借助第三方调解，邀请共同信任的朋友、长辈或相关组织介入，从中调解促成返还方案。
三是考虑社会舆论监督，在不侵权的前提下，通过社交圈表达情况，促使对方返还。
这些方式无强制力，若解决不了，可走法律途径维权。

结论：除法律途径外，可通过协商解决、第三方调解、社会舆论监督尝试追回彩礼，若这些方式无法解决，可走法律途径。
法律解析：在处理彩礼返还问题时，《民法典》虽未对彩礼有明确的强制性规定，但倡导遵循公平、自愿等原则。协商解决是双方直接沟通，能以平和方式明确诉求与困难，争取达成一致，这种方式尊重双方意愿。第三方调解借助中立的朋友、长辈或村（居）委会等，能更客观地促成解决方案。社会舆论监督在合理范围内也可促使对方返还。然而，这些方式都没有强制力。如果这些途径都不能解决彩礼返还问题，当事人可依据《民法典》及相关司法解释，通过法律途径，向法院起诉要求返还彩礼，由法院根据具体情况作出判决。若在彩礼返还问题上遇到困扰，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

（一）协商解决：和对方冷静沟通，清晰说出返还彩礼的想法，讲清楚支付彩礼给自己造成的经济压力，尝试达成返还共识。

（二）第三方调解：找双方都信赖的共同朋友、长辈或者村（居）委会等人员或组织来帮忙调解，推动双方达成返还方案。

（三）社会舆论监督：在不侵犯对方隐私和名誉权的情况下，通过社交圈子适当说明情况，让对方因舆论压力返还彩礼。

法律依据：
《民法典》第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。该条规定虽未直接针对彩礼返还，但体现了对以婚姻为手段索取财物行为的规制精神，在彩礼问题上可以作为相关处理的法律依据。