借钱有转账记录可以把钱要回来吗

法律分析：
（1）转账记录的证明力有限，仅能表明资金发生了转移，不能直接认定为借款。因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。
（2）要成功要回借款，需要满足借贷合意和款项交付两个关键要件。转账记录能证明款项已交付，但借贷合意需其他证据来证明，像借条、聊天记录、电话录音等。
（3）若只有转账记录，可以先和对方沟通并留存记录，若对方承认借款事实，这些记录可作为有力证据。若协商无果，可通过起诉解决，法院会综合各方面情况进行判断。若能形成完整证据链，胜诉几率较大；证据不足则可能败诉。

提醒：在进行资金往来时，尽量签订借条或保留能证明借贷合意的证据，避免仅依赖转账记录，以免在追讨借款时陷入被动。证据不足时建议咨询专业法律人士分析。

仅有转账记录不一定能要回钱，因为转账记录只能证明资金转移，无法直接证明是借款。要要回借款，需证明双方存在借贷合意和款项交付。转账记录仅能证明款项交付，还需借条、聊天记录等其他证据证明借贷合意。

为提高要回借款的概率，可采取以下措施：
1.与对方沟通并保留记录，若对方承认借款事实，这些记录可作为证据。
2.若协商不成，可向法院起诉，由法院综合判断。此时需尽量收集能形成完整证据链的材料，增强胜诉可能性。
3.注重日常证据留存，在涉及借款时，及时签订借条等能明确借贷关系的文件。

结论：
仅有转账记录不一定能把钱要回来，还需证明双方存在借贷合意。
法律解析：
根据法律规定，要回借款需要证明双方存在借贷合意和款项交付两个要件。转账记录只能证明款项交付这一事实，却不能直接证明该笔转账是借款，也就是无法证明双方存在借贷合意。为了证明借贷合意，需要其他证据，如借条、聊天记录、电话录音等能体现双方就借款达成一致的材料。如果仅有转账记录，可以尝试与对方沟通并保留相关记录，若对方承认借款事实，这些记录也可作为证据。若协商不成选择起诉，法院会综合各种情况进行判断。若能形成完整证据链，胜诉可能性较大；反之，若证据不足，则可能面临败诉风险。如果您在类似借贷纠纷中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更精准的法律建议和解决方案。

（一）补充证明借贷合意的证据。若仅有转账记录，可找借条、包含借款沟通内容的聊天记录、承认借款的电话录音等材料，证明双方有借款的共识。
（二）与对方沟通并保留记录。和对方交流借款事宜，若对方承认借款事实，其话语可当作证据。
（三）协商不成及时起诉。向法院提起诉讼，由法院综合各种情况判断。若能通过各种证据形成完整证据链，胜诉概率会提高。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.仅有转账记录，不一定能追回款项。转账记录只能证明有资金转移，无法直接表明这是借款。

2.要回借款需具备两个条件：一是有借贷合意，二是完成款项交付。转账记录可证明交付，但还需借条、聊天记录等证明借贷合意。

3.只有转账记录时，可与对方沟通并留记录，对方承认借款可作证据。协商无果可起诉，法院会综合判断，证据链完整胜诉几率大，证据不足则可能败诉。