继承人分割遗产口头商定有效吗

1.继承人分割遗产口头商定在符合条件时有效。继承开始后，若继承人就遗产分割达成的口头协议是各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议成立且有效。
2.不过口头商定存在局限性。由于缺乏书面证据，一旦产生争议，难以举证证明协议内容和各方权利义务，可能使纠纷解决陷入困境。
3.为保障遗产分割顺利进行，对于重要、复杂的遗产分割事宜，建议采用书面形式订立协议，并让各继承人签字确认。这样能增强协议的证明力和稳定性，避免不必要的法律风险和纠纷。

法律分析：
（1）继承人分割遗产时，口头商定在一般情形下是有效的。只要该口头协议是各继承人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，那么它就成立且具有法律效力。
（2）不过，口头商定存在明显局限性。由于缺乏书面证据，当继承人之间发生争议时，很难举证证明协议的具体内容以及各方的权利和义务，这会使纠纷解决变得困难。
（3）因此，对于重要且复杂的遗产分割事宜，为保障协议的证明力和稳定性，避免后续法律风险和纠纷，建议采用书面形式订立协议，并让各继承人签字确认。

提醒：
遗产分割采用口头商定易引发举证困难，重要复杂的遗产分割最好签书面协议，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）在进行遗产分割时，若遗产情况简单、继承人之间信任度高且对分割无较大争议，可采用口头商定，但要注意留存相关的视听资料或有见证人在场，以在可能发生的纠纷中作为证据。
（二）若遗产涉及财产种类多、价值大，或是继承人之间关系复杂，建议签订书面遗产分割协议。协议内容应明确遗产范围、各继承人分得的份额、履行方式等，并由各继承人签字确认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.通常，继承人分割遗产口头商定有效。继承开始后，若继承人就遗产分割达成的口头协议是真实意愿表达，且不违法、不违背公序良俗，协议成立且有效。
2.不过，口头协议有局限。它缺乏书面证据，发生争议时难以证明内容和各方权利义务，解决纠纷会有困难。
3.对于重要、复杂的遗产分割，建议用书面协议，让各继承人签字确认，保障证明力和稳定性，避免法律风险和纠纷。

结论：
继承人分割遗产口头商定一般有效，但存在局限性，重要复杂的遗产分割建议采用书面协议。
法律解析：
根据《民法典》规定，继承开始后，继承人就遗产分割达成的口头协议，若为各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议成立且有效。不过，口头协议缺乏书面证据，发生争议时难以举证证明协议内容和各方权利义务，会使纠纷解决变得困难。为保障协议的证明力和稳定性，避免不必要的法律风险和纠纷，对于重要、复杂的遗产分割，应采用书面形式订立协议并由各继承人签字确认。若您在遗产分割方面有任何疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。