执行董事是否可以做股东代表诉讼的原告

法律分析：
（1）股东代表诉讼旨在保护公司合法权益，当公司权益受不法侵害且公司怠于起诉时，股东得以自己名义为公司利益进行起诉。其原告法定为符合条件的股东。
（2）有限责任公司股东、股份有限公司连续一定时长单独或合计持有公司一定比例股份的股东，在履行前置程序后能提起股东代表诉讼。
（3）执行董事若仅是单纯的执行董事身份，不满足股东代表诉讼原告主体资格要求；若执行董事同时符合上述股东条件，可作为原告起诉，不过此时是以股东身份而非执行董事身份。

提醒：若想提起股东代表诉讼，需先确认自己是否为符合条件的股东，并按规定履行前置程序。不同情况可能适用不同法律规定，建议咨询进一步分析。

1.执行董事一般不能作为股东代表诉讼的原告。股东代表诉讼是在公司权益受侵害且公司不起诉时，由符合条件的股东以自身名义为公司利益起诉。原告必须是满足条件的股东，并非执行董事。
2.按照法律规定，有限责任公司股东、股份有限公司连续一定时长单独或合计持有公司一定比例股份的股东，经前置程序后能提起诉讼。若执行董事同时是符合条件的股东，可作为原告，但此时是以股东而非执行董事身份。
3.解决措施和建议：股东若发现公司权益受损且公司怠于维权，应先确认自身是否符合起诉条件，然后按法律要求履行前置程序再提起诉讼。公司可完善内部监督机制，及时处理权益受侵害情况，避免股东代表诉讼发生。

1.股东代表诉讼，是公司权益被侵害且公司不起诉时，股东为公司利益以自己名义起诉，原告得是符合条件的股东。

2.按规定，有限责任公司股东、连续多日单独或合计持股达一定比例的股份有限公司股东，履行前置程序后能起诉。

3.执行董事若为符合条件的股东能起诉，但是以股东身份，单纯执行董事不符合原告主体资格。

结论：
执行董事一般不能做股东代表诉讼的原告，只有同时符合法定条件的股东身份时才可行。
法律解析：
股东代表诉讼是在公司合法权益被不法侵害且公司怠于起诉时，股东以自己名义为公司利益进行起诉，原告需是符合条件的股东。有限责任公司股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，履行前置程序后能提起诉讼。执行董事若仅为执行董事身份，不符合原告主体资格要求；若同时是符合条件的股东，虽能起诉，但此时是以股东身份而非执行董事身份。如果在股东代表诉讼方面有任何疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

（一）若想参与股东代表诉讼，执行董事可先确认自己是否为有限责任公司股东，或者是否为股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东。
（二）若符合上述股东条件，需按照法律规定履行前置程序，之后便可以股东身份提起股东代表诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。