盗窃罪从犯4000退赃一定会轻判吗

（一）对于盗窃罪从犯退赃4000元的情况，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，进一步体现悔罪态度，争取在量刑时获得司法机关考虑。
（二）若存在自首、立功等其他法定从轻情节，应主动向司法机关说明，以增加从轻处罚的幅度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.盗窃罪从犯退赃4000元一般会从轻处罚，但非绝对轻判。从犯按法律应从轻、减轻或免除处罚，退赃是可从轻的酌定情节，积极退赃体现悔罪，司法量刑会考虑。
2.最终量刑需综合全案判断。若犯罪情节恶劣、后果严重，即便退赃也未必大幅轻判。若从犯还有自首、立功等法定从轻情节，从轻幅度可能更大。
3.退赃利于从轻处罚，却不必然导致轻判。

结论：
盗窃罪从犯退赃4000元一般会从轻处罚，但不必然导致轻判，最终量刑需综合全案判断。
法律解析：
依据法律，对于从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。退赃是可以从轻处罚的酌定情节，积极退赃体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，通常司法机关量刑时会考虑该情节。然而，最终量刑并非仅取决于退赃这一因素，若犯罪情节恶劣、造成严重后果等，即便退赃，也未必会大幅轻判。要是从犯还有自首、立功等法定从轻情节，从轻幅度可能更大。总之，退赃对从轻处罚有益，但不是必然轻判。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.盗窃罪从犯退赃4000元一般会从轻处罚，但非绝对轻判。法律规定从犯应从轻、减轻或免除处罚，退赃作为酌定从轻情节，体现犯罪嫌疑人悔罪，司法量刑通常会考虑。
2.最终量刑需综合全案判断。若犯罪情节恶劣、后果严重，即便退赃也未必大幅轻判。
3.若从犯还有自首、立功等法定从轻情节，从轻幅度可能更大。

建议犯罪嫌疑人除积极退赃外，主动自首争取宽大处理，有条件时可揭发他人犯罪行为立功。司法机关量刑要全面衡量各种因素，确保罪责刑相适应。

法律分析：
（1）盗窃罪从犯本身在法律规定上就应从轻、减轻处罚或者免除处罚，这是基于其在犯罪中所起的次要或辅助作用。
（2）退赃4000元作为酌定从轻情节，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，司法机关通常会在量刑时将其纳入考量范围。
（3）然而，最终量刑需综合全案情况。若犯罪情节恶劣、造成严重后果，即便退赃，也不一定能大幅轻判。
（4）若从犯还有自首、立功等法定从轻情节，那么从轻幅度可能会更大。

提醒：
退赃虽对量刑有利，但案件具体量刑复杂，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。