涉外的合同纠纷遇见欺诈行为怎么解决

法律分析：
（1）证据收集是解决涉外合同欺诈纠纷的基础。合同文本、通信记录、交易凭证等材料是证明欺诈事实的关键，完整且有效的证据链有助于后续维权。
（2）纠纷解决途径可根据合同约定选择。有仲裁条款的，提交仲裁机构，其一裁终局性和国际易执行性优势明显；无仲裁约定的，向有管辖权的法院起诉，要综合考虑合同签订地、履行地、当事人住所地等确定管辖法院。
（3）责任追究方式多样。欺诈构成违约的，可要求违约方承担赔偿损失、支付违约金等违约责任；构成犯罪的，向公安机关报案追究刑事责任。
（4）准据法适用很重要。不同的法律适用可能导致不同的裁判结果，需依据具体情况准确确定适用的法律。

提醒：
处理涉外合同纠纷需注意证据的合法性和关联性，且不同案件准据法适用有差异，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据，把合同文本、通信记录、交易凭证等能够证明欺诈事实的材料都收集好。

（二）若合同有仲裁条款，按约定将纠纷提交仲裁机构处理，仲裁结果一裁终局，在国际上也比较容易执行。

（三）若未约定仲裁，可向有管辖权的法院起诉，考虑合同签订地、履行地、当事人住所地等因素确定管辖法院。

（四）追究责任方面，欺诈构成违约的，要求违约方承担赔偿损失、支付违约金等违约责任；欺诈情节严重构成犯罪的，向公安机关报案追究刑事责任。

（五）处理纠纷时，根据具体情况确定适用的准据法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十六条规定，要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：
（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；
（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。虽然此条并非直接针对涉外合同欺诈，但体现了合同履行中诚实信用原则，可作为在合同纠纷中追究欺诈方责任的基础法理依据。

1.收集证据。将合同文本、通信记录、交易凭证等能证明欺诈事实的材料准备好。

2.选择解决途径。合同有仲裁条款的，按约定提交仲裁，其具有一裁终局性且国际易执行；未约定的，向有管辖权法院起诉，管辖需考虑合同签订地、履行地等因素。

3.追究责任。欺诈构成违约，要求违约方赔偿损失等；构成犯罪，向公安机关报案。

4.注意准据法。根据具体情况确定适用的法律。

结论：
涉外合同纠纷遇欺诈，可通过收集证据，按合同有无仲裁条款选择仲裁或向有管辖权法院起诉解决，还可依欺诈情况追究违约或刑事责任，同时要注意准据法适用。
法律解析：
当遭遇涉外合同欺诈时，收集证据是关键的第一步，像合同文本、通信记录、交易凭证等，这些材料能有力证明欺诈事实。若合同中有仲裁条款，将纠纷提交仲裁机构是可行之法，仲裁一裁终局且在国际上易执行。若没有仲裁约定，则可向有管辖权的法院起诉，管辖需综合考虑合同签订地、履行地、当事人住所地等因素。在责任追究上，欺诈构成违约的，可要求违约方承担赔偿损失、支付违约金等违约责任；欺诈情节严重构成犯罪的，可向公安机关报案追究刑事责任。此外，处理纠纷时准据法的适用也很重要，需依据具体情况确定。涉外合同纠纷情况复杂，若您在处理这类纠纷中遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.遇涉外合同欺诈，可通过收集证据、选择合适解决途径、追究责任及注意准据法适用来处理。
2.收集合同文本、通信记录、交易凭证等证明欺诈事实的证据。
3.若合同有仲裁条款，将纠纷提交仲裁机构，其具有一裁终局性且国际易执行；未约定仲裁则向有管辖权法院起诉，需考虑合同签订地、履行地、当事人住所地等因素。
4.若欺诈构成违约，要求违约方承担赔偿损失、支付违约金等违约责任；欺诈情节严重构成犯罪，向公安机关报案追究刑事责任。
5.根据具体情况确定适用的准据法，以保障自身合法权益。