死缓期间的减刑由谁决定

1.死缓期间减刑由高级人民法院裁定，依据罪犯表现有不同减刑事由及期限。若在死缓期间无故意犯罪，二年期满减为无期徒刑；有重大立功表现，二年期满减为二十五年有期徒刑。执行机关在期满后提出减刑建议并报送服刑地高级人民法院，法院依法组成合议庭审理，对有悔改或立功事实的裁定减刑，此程序保障了裁定的合法性与公正性。
2.为更好落实该程序，执行机关应准确及时收集罪犯改造表现证据，确保减刑建议合理客观。高级人民法院需严格按规定组成合议庭，认真审查证据，公正作出裁定。同时，可建立监督机制，加强对整个减刑过程的监督，防止出现违规操作，维护司法公正和法律权威。

法律分析：
（1）死缓期间的减刑裁定权归高级人民法院。这一规定明确了权力归属，确保减刑裁定的权威性和专业性。
（2）被判处死缓的罪犯，在缓期执行期间有不同的减刑情形。无故意犯罪，二年期满减为无期徒刑；有重大立功表现，二年期满减为二十五年有期徒刑，激励罪犯积极改造。
（3）执行机关要在期满后提出减刑建议并报送服刑地高级人民法院。这是启动减刑程序的必要环节，保证减刑工作的有序进行。
（4）法院组成合议庭审理，对有悔改或立功事实的裁定减刑，体现了法律对死缓罪犯改造情况的审慎考量，保障了减刑裁定的合法性与公正性。

提醒：死缓罪犯的减刑情况需严格依据法律规定和实际表现，不同情形有不同处理方式，具体案情建议咨询进一步分析。

（一）死缓罪犯要争取减刑，在死缓期间应严格约束自身行为，不故意犯罪，若有能力可争取重大立功表现，比如阻止他人重大犯罪活动、有发明创造或者重大技术革新等。
（二）执行机关要在死缓期满后，及时准确地提出减刑建议，并报送服刑地的高级人民法院。
（三）法院需依法组成合议庭进行认真审理，对有悔改或立功事实的，公正裁定予以减刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

1.死缓减刑由高级人民法院裁定。被判处死缓的罪犯，在缓期二年执行期间，若无故意犯罪，期满减为无期徒刑；有重大立功表现，期满减为二十五年有期徒刑。

2.执行机关期满后提减刑建议，报服刑地高院。法院组合议庭审理，对有悔改或立功事实的，裁定减刑。

3.此程序审慎考量死缓罪犯改造情况，保障减刑裁定合法公正。

结论：
死缓期间减刑由高级人民法院裁定，无故意犯罪期满减为无期徒刑，有重大立功表现期满减为二十五年有期徒刑，执行机关期满提建议，法院合议庭审理后裁定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，对于被判处死刑缓期二年执行的罪犯，其减刑有着明确规定。若在死缓期间无故意犯罪，二年期满减为无期徒刑；有重大立功表现，期满则减为二十五年有期徒刑。执行机关在期满后报送减刑建议到服刑地高级人民法院，法院组成合议庭审理，对符合条件的裁定减刑。此程序确保了对死缓罪犯改造情况全面审慎考量，保障减刑裁定合法公正。若大家在死缓减刑等刑事法律方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确解答。