工程居间合同纠纷管辖法院是怎样的

法律分析：
（1）工程居间合同纠纷确定管辖法院，首先看合同有无有效的管辖协议。若有，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，按约定来确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若没有管辖协议，则依据法定规则确定管辖法院。被告住所地法院有管辖权。合同履行地法院也有管辖权，确定合同履行地有多种情况。约定了履行地点的，以约定地点为准；未约定或约定不明时，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。

提醒：
在签订工程居间合同时，建议明确约定管辖法院，以避免纠纷发生时管辖法院确定的麻烦。若遇到复杂的管辖问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）有有效管辖协议时，遵循协议约定确定管辖法院，但要保证不违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）无管辖协议时，按以下规则确定：
1.由被告住所地法院管辖。
2.按合同履行地确定管辖法院：
-约定了履行地点，以约定地点为合同履行地。
-未约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。
-交付不动产，不动产所在地为合同履行地。
-其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
-即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.若工程居间合同有有效管辖协议，按约定确定管辖法院，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.无管辖协议，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地：有约定按约定；未约定或不明，给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。

结论：
工程居间合同纠纷管辖法院确定，有有效管辖协议按约定（不违反级别和专属管辖），无协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同约定优先，在工程居间合同中有有效管辖协议时，遵循该协议确定管辖法院，但不能违背级别管辖和专属管辖规定。若无管辖协议，被告住所地法院有管辖权，同时合同履行地法院也有管辖权。合同履行地的确定较为复杂，约定了履行地点的以约定地为准；未约定或约定不明时，根据争议标的不同确定，如给付货币的接收货币一方所在地、交付不动产的不动产所在地、其他标的的履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清合同以交易行为地为合同履行地。在遇到工程居间合同纠纷管辖问题时，由于法律规定较为细致，若难以自行判断，可向专业法律人士咨询，以准确确定管辖法院，维护自身合法权益。

1.工程居间合同纠纷管辖法院的确定，遵循约定优先原则。若合同存在有效的管辖协议，应按照协议约定来确定管辖法院，但前提是不得违背级别管辖和专属管辖规定。这种约定能让当事人根据自身情况和便利提前确定管辖法院，提高纠纷解决效率。
2.若无管辖协议，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定规则多样，约定了履行地点的，以约定地为履行地；未约定或约定不明时，给付货币的，接收方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地；即时结清的合同，交易行为地为履行地。
3.建议当事人在签订工程居间合同时，仔细考虑并明确约定管辖法院，避免日后纠纷管辖不明。在无约定时，要准确依据上述规则确定管辖法院，及时维护自身权益。