咨询我
法律分析:
(1)当合同约定了履行顺序时,先履行方未履行,后履行方可行使先履行抗辩权拒绝对方履行请求。这保障了后履行方的合法权益,避免其在对方未履约时仍需履行自身义务。
(2)若双方无先后履行顺序,一方在对方履行前有权拒绝其履行请求,体现了合同履行的对等性原则。
(3)因不可抗力等不可归责于双方的原因致使合同未履行,根据不可抗力影响,可部分或全部免除责任,但法律另有规定除外。这是对不可预见、不可避免情况的合理处理。
(4)一方有证据证明对方存在经营状况严重恶化等可能丧失履行债务能力的情形,可中止履行并及时通知对方,以保护自身权益。
(5)一方明确表示或以行为表明不履行合同义务,对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任。
提醒:合同履行情况复杂,不同情形处理方式有别,遇合同纠纷建议咨询进一步分析。
2025-08-04 17:33:07 回复
咨询我
(一)若合同有履行顺序,先履行方未履行,后履行方可拒绝其履行请求,行使先履行抗辩权。
(二)若双方无先后履行顺序,一方在对方履行前可拒绝其履行请求。
(三)因不可抗力等不可归责双方的原因未履行,按不可抗力影响部分或全部免责,法律另有规定除外。
(四)一方有证据证明对方经营状况严重恶化等可能丧失履行能力情形,可中止履行并通知对方。
(五)一方明确表示或以行为表明不履行合同义务,对方可在履行期限届满前请求其担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2025-08-04 15:59:12 回复
咨询我
1.合同签订后双方未履行,按情况处理。有履行顺序时,先履行方未履行,后履行方可拒绝其请求;无先后顺序,一方可在对方履行前拒绝。
2.因不可抗力等不可归责双方的原因未履行,依影响部分或全部免责,法律另有规定除外。
3.一方证明对方经营恶化等可能丧失履约能力,可中止履行并通知对方。
4.一方明确不履行合同,对方可在履行期满前要求其担责。
2025-08-04 13:59:44 回复
咨询我
结论:
合同签订后双方均未履行,需根据不同情形处理,包括行使抗辩权、因不可抗力免责、中止履行及追究违约责任等。
法律解析:
在合同签订后,若合同约定了履行顺序,先履行一方未履行,后履行一方可行使先履行抗辩权拒绝对方履行请求;若双方无先后履行顺序,一方在对方履行前可拒绝其履行请求。若因不可抗力等不可归责于双方的原因导致未履行,可部分或全部免除责任。若一方有证据证明对方有经营状况恶化等可能丧失履行能力的情形,可中止履行并通知对方。若一方明确表示或以行为表明不履行合同义务,对方可在履行期限届满前追究其违约责任。合同履行情况复杂,不同情形对应不同处理方式。若遇到合同未履行的相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
2025-08-04 13:14:57 回复
咨询我
1.合同签订后双方均未履行,处理方式多样。若合同有履行顺序,先履行方未履行,后履行方可行使先履行抗辩权拒绝请求;无先后顺序时,一方在对方履行前可拒绝其请求。
2.因不可抗力等不可归责原因致未履行,依不可抗力影响部分或全部免责,法律另有规定除外。一方有证据证明对方经营状况恶化、转移财产等可能丧失履行能力,可中止履行并通知对方。
3.若一方明确表示或以行为表明不履行义务,对方可在履行期限届满前请求其担责。
解决措施和建议:合同双方应详细约定履行顺序及违约责任,遇不可抗力及时通知对方并提供证明。一方发现对方有丧失履行能力迹象,要及时收集证据并通知对方,维护自身合法权益。
2025-08-04 12:09:02 回复