审查起诉阶段可以决定拘留吗

结论：
审查起诉阶段，检察院一般不决定拘留，但出现符合拘留法定情形时可行使该权力。
法律解析：
在刑事诉讼中，拘留主要指刑事拘留，公安机关和检察院都有刑事拘留决定权，不过适用情形不同。公安机关在侦查中遇法定紧急情况可先行拘留，检察院在直接受理案件中，若犯罪嫌疑人有犯罪后企图自杀、逃跑或在逃等情形时有权决定拘留。审查起诉阶段主要是对侦查机关移送的案件进行审查以判断是否提起公诉，此阶段犯罪嫌疑人大多已被逮捕，所以正常情况下检察院在此阶段不会决定拘留。不过，一旦出现符合拘留的法定情形，检察院依然可以行使拘留权力。如果对审查起诉阶段的拘留问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）若在审查起诉阶段犯罪嫌疑人出现企图自杀、逃跑或在逃等符合拘留法定情形时，检察院可行使拘留决定权，确保诉讼顺利进行。
（二）侦查机关应及时准确向检察院提供案件相关情况，让检察院能全面了解犯罪嫌疑人状态，以便在符合条件时作出拘留决定。
（三）检察院自身要严格依照法定程序和条件来审查是否进行拘留，避免权力滥用。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条规定，人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院在审查起诉阶段一般不决定拘留，但符合法定情形时可行使该权力。在刑事诉讼中，公安机关和检察院虽都有刑事拘留决定权，但适用情形不同。
2.公安机关在侦查中遇法定紧急情况可先行拘留。检察院在直接受理案件时，若犯罪嫌疑人有犯罪后企图自杀、逃跑或在逃等情形，有权决定拘留。
3.审查起诉阶段主要是对侦查机关移送案件审查以判断是否公诉，此时犯罪嫌疑人大多已被逮捕，所以正常情况检察院不会决定拘留。
4.解决措施和建议：检察院应严格按照法定情形决定是否拘留，避免随意使用拘留权。侦查机关在移送案件时应准确提供犯罪嫌疑人情况，为检察院审查提供可靠依据。

法律分析：
（1）拘留分行政拘留和刑事拘留，在刑事诉讼中，公安机关和检察院均有刑事拘留决定权，不过适用情形有别。
（2）公安机关在侦查时，遇法定紧急情况能先行拘留。检察院对直接受理案件，当犯罪嫌疑人有犯罪后企图自杀、逃跑或在逃等情况，可决定拘留。
（3）审查起诉阶段主要是审查侦查机关移送案件，决定是否提起公诉，此时犯罪嫌疑人大多已被逮捕。所以正常状况下，检察院在该阶段不决定拘留。
（4）但如果出现符合拘留的法定情形，检察院在审查起诉阶段也可行使拘留权力。

提醒：
案件情况复杂多样，不同案件在审查起诉阶段是否符合拘留法定情形需具体分析，建议咨询以进一步确定。

1.审查起诉阶段，检察院一般不做拘留决定，这里说的是刑事拘留，不是行政拘留。

2.刑事诉讼中，公安和检察院都有刑事拘留权，但适用情况不同。公安侦查遇紧急情况可先拘留，检察院受理案件，嫌疑人有自杀、逃跑等情形时可决定拘留。

3.审查起诉主要是审查移送案件以决定是否公诉，嫌疑人大多已被逮捕。通常此阶段检察院不拘留，不过符合法定情形时也会行使拘留权。