收受财物后退还或者上交还会构成受贿罪吗

（一）对于国家工作人员，若想避免被认定为受贿，在收受请托人财物后应及时退还或上交，主观上不能有受贿故意，客观上要迅速完成退还或上交行为。
（二）已收受财物且主观有受贿故意的，不能因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或上交，这种行为仍会被认定为受贿。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。

1.收受财物后退还或上交是否构成受贿罪，要依据具体情况判断。国家工作人员及时退还或上交请托人财物，不算受贿。“及时”意味着主观无受贿想法，且客观上快速退还或上交。

2.若国家工作人员受贿后，因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，仍构成受贿罪。因其主观有受贿故意且已收受财物，此举是为逃避制裁。

3.判定关键在于收受财物时的主观故意，以及退还、上交的时间和原因。

结论：
收受财物后退还或上交是否构成受贿罪，关键看收受财物时主观故意及退还、上交的时间和原因。国家工作人员及时退还或上交，不是受贿；因自身或关联人、事被查处而退还或上交，构成受贿。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，判断是否构成受贿罪需综合考量。国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，表明主观上无受贿故意，客观上迅速处理财物，这种情况不认定为受贿。“及时”体现了无受贿意图。但如果受贿后，因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，其在收受财物时已有受贿故意且实施了行为，退还或上交只是为逃避制裁，仍构成受贿罪。在面对复杂的法律情况时，不同情形的判定可能存在差异。若对受贿罪相关问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

收受财物后退还或上交是否构成受贿罪关键在于收受财物时的主观故意及退还、上交的时间和原因。国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不构成受贿，因为“及时”体现出主观上无受贿故意，客观上迅速退还或上交。

而若国家工作人员受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交的，则构成受贿罪。这种情况下，其主观上已有受贿故意且实施了收受财物行为，退还或上交只是为逃避法律制裁。

为避免此类法律风险，国家工作人员应做到廉洁自律，拒绝收受请托人财物。一旦不慎收受，应及时退还或上交。相关单位也应加强监督和教育，提高工作人员的法律意识和廉洁意识。

法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，不构成受贿罪。这是因为“及时”体现出主观上没有受贿的故意，并且在客观上迅速做出了退还或上交的行为，表明其并无占有财物的意图。
（2）如果国家工作人员在受贿之后，由于自身或与受贿相关联的人、事被查处，出于掩饰犯罪的目的而退还或上交财物，依然会被认定为受贿罪。这种情况下，其在收受财物时主观上已有受贿故意，退还或上交只是为了逃避法律制裁。

提醒：
国家工作人员需正确认识收受财物后的处理方式，避免因不当退还或上交财物仍被认定为受贿。不同情况的法律认定有别，建议咨询专业人士进一步分析。