1.通常,寻衅滋事打架致伤,双方达成的损害赔偿协议有效。这协议属民事合同,满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及公序良俗等条件,就具法律效力。
2.特殊情况,若协议靠欺诈、胁迫订立,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销;若内容显失公平,当事人也能申请撤销。
3.若协议以合法形式掩盖非法目的,协议无效。
一般情况下,寻衅滋事罪中打架致人受伤后达成的损害赔偿协议有效,因其本质为民事合同,满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗等条件时,便具法律效力。
不过,特殊情况会影响协议效力。若通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思订立协议,受损害方可请求法院或仲裁机构撤销;若协议内容显失公平,当事人也能申请撤销;若协议以合法形式掩盖非法目的,协议则无效。
为保障协议合法有效,签订时双方应确保意思表示真实,内容公平合理且不违反法律和公序良俗。若发现协议存在可撤销或无效情形,受损方要及时通过法律途径维护自身权益。
法律分析:
(1)一般而言,寻衅滋事打架致人受伤后达成的损害赔偿协议是有效的,因其属于民事合同范畴。只要符合行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违背法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件,协议便受法律保护。
(2)不过存在特殊状况。若协议是通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思订立的,受损害方能够请求法院或仲裁机构撤销该协议。
(3)当协议内容显失公平,当事人同样可申请撤销。另外,若赔偿协议存在以合法形式掩盖非法目的等情况,协议则无效。
提醒:在签订损害赔偿协议时要确保意思表示真实,避免陷入欺诈、胁迫等情形。若对协议效力存疑,建议咨询专业法律意见。
结论:
一般情况下,寻衅滋事罪中打架致人受伤所达成的损害赔偿协议有效,但存在可撤销或无效的特殊情形。
法律解析:
该损害赔偿协议本质为民事合同,依据《民法典》,当满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件时,协议具有法律效力。然而,若通过欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销;若协议内容显失公平,当事人也可申请撤销。另外,若协议存在以合法形式掩盖非法目的等情形,协议则无效。
如果在实际中遇到关于此类损害赔偿协议的相关法律问题,难以判断协议的效力或不知如何处理,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯