咨询我
法律分析:
(1)通常来说,两次诈骗金额可以累加。当多次实施诈骗且未经处理时,刑法规定诈骗数额累计计算。例如一些犯罪分子多次对不同对象进行诈骗,其金额会累计起来作为定罪量刑的依据。
(2)若两次诈骗构成连续犯,也就是基于同一或概括的犯罪故意,连续实施性质相同的独立诈骗行为,按一个诈骗罪论处,将诈骗金额累加确定量刑幅度。
(3)若两次诈骗行为已分别被司法机关处理,一般不再累加处理。
(4)对于不同性质的诈骗,像普通诈骗和信用卡诈骗,要分别定罪量刑,按数罪并罚原则处理,并非简单累加。具体认定需结合实际案件情况和证据。
提醒:
诈骗行为性质和处理方式复杂,案件情况不同处理结果有别。若涉及诈骗相关法律问题,建议咨询以进一步分析。
2025-07-27 15:21:03 回复
咨询我
(一)若两次诈骗未经处理,应将诈骗金额累加,按一个诈骗罪论处确定量刑幅度。
(二)若两次诈骗已分别被司法机关处理,通常不再累加处理。
(三)对于不同性质的诈骗,如普通诈骗和信用卡诈骗,分别定罪量刑后按数罪并罚原则处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2025-07-27 14:05:15 回复
咨询我
1.通常两次诈骗金额可累加。多次诈骗未经处理的,数额累计计算。若两次诈骗属连续犯,按一个诈骗罪论处,累加金额确定量刑。
2.若两次诈骗已分别被司法机关处理,一般不再累加。
3.不同性质诈骗,如普通诈骗和信用卡诈骗,分别定罪量刑,按数罪并罚原则处理,非简单累加。具体认定结合实际与证据。
2025-07-27 12:54:53 回复
咨询我
结论:
一般两次诈骗金额可累加,但两次已分别被司法机关处理的通常不再累加,不同性质诈骗分别定罪量刑后数罪并罚。
法律解析:
依据刑法规定,多次实施诈骗行为未经处理的,诈骗数额累计计算。若两次诈骗属连续犯,基于同一或概括犯罪故意实施数个性质相同诈骗行为,按一个诈骗罪论处,金额累加确定量刑。然而,若两次诈骗已分别被司法机关处理,就不会再次累加处理。对于不同性质的诈骗,如普通诈骗和信用卡诈骗,需分别定罪量刑,依照数罪并罚原则处理,而非简单累加。具体案件要结合实际情况和证据来认定。若遇到诈骗金额认定及法律适用方面的难题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
2025-07-27 12:02:52 回复
咨询我
1.一般两次诈骗金额可累加。在刑法里,多次实施诈骗且未经处理,诈骗数额累计计算。若两次诈骗属连续犯,基于同一或概括犯罪故意,连续实施性质相同的独立诈骗行为,按一个诈骗罪论处,累加金额确定量刑幅度。
2.特殊情况有不同处理方式。若两次诈骗已分别被司法机关处理,通常不再累加处理。不同性质诈骗如普通诈骗和信用卡诈骗,要分别定罪量刑,依照数罪并罚原则处理,并非简单累加。
3.处理建议。具体案件认定要结合实际情况与证据。司法人员需仔细审查每起诈骗行为的细节、关联性及处理情况,准确适用法律,确保量刑公正合理。
2025-07-27 10:03:43 回复