过了诉讼时效是否有抗辩权

法律分析：
（1）诉讼时效是为督促权利人及时行使权利而设，法定期间内权利人不行使权利，期间届满后义务人有拒绝给付义务的权利。例如在债权债务关系中，若债权人长期不主张债权，超过诉讼时效，债务人就可依法抗辩。
（2）抗辩权需义务人主动行使，法院不会主动适用。这意味着即便诉讼时效已过，若义务人未提出抗辩，法院不会主动提醒并适用该规定来判案。
（3）若义务人同意履行已过诉讼时效的义务，之后不能再以时效已过为由反悔；若已自愿履行，也不能要求返还已履行的部分。

提醒：
权利人要及时行使权利，避免错过诉讼时效。义务人若想利用诉讼时效抗辩，需主动提出。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）权利人要注意在法定诉讼时效期间内积极行使权利，避免因超过时效而让义务人获得抗辩权。可以通过书面催款、发送律师函等方式保留主张权利的证据。
（二）义务人若想利用诉讼时效抗辩，要主动向法院提出，否则视为放弃该权利。
（三）若义务人在诉讼时效届满后同意履行义务，就不能再以时效届满为由反悔；若已自愿履行，也不能要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.过了诉讼时效，义务人有抗辩权。诉讼时效指权利人在法定期限内未行使权利，期满后义务人可拒绝履行给付义务。

2.此抗辩权需义务人主动行使，法院不会主动适用诉讼时效规定。若义务人未提抗辩，视为放弃该权利，法院不能主动依此裁判。

3.诉讼时效期满后，义务人同意履行，不能以时效期满抗辩；已自愿履行的，不能要求返还。

结论：
过了诉讼时效，义务人享有抗辩权，但需主动行使，法院不得主动适用；若义务人未提出抗辩或同意履行、已自愿履行，有相应法律后果。
法律解析：
诉讼时效是一种法律制度，当权利人在法定期间内不行使权利，期间届满后，义务人可行使抗辩权拒绝履行给付义务。不过此抗辩权需义务人主动向法院提出，法院不会主动适用诉讼时效规定来裁判案件。若义务人未提出诉讼时效抗辩，就相当于自动放弃该权利。另外，即使诉讼时效已过，若义务人同意履行义务，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；要是义务人已经自愿履行了义务，也不能再请求返还。在面对复杂的诉讼时效问题时，若你有相关法律疑问，可向专业法律人士进行咨询。

1.诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，当法定期间届满，义务人享有拒绝履行给付义务的抗辩权。不过，此抗辩权需义务人主动行使，法院不能主动适用。若义务人未提出抗辩，就相当于放弃该权利，法院不能依职权用诉讼时效裁判。
2.解决措施和建议如下：
-权利人应增强法律意识，在法定诉讼时效期间内积极主张权利，避免因时效经过而可能面临义务人抗辩的风险。
-义务人要了解自身享有的诉讼时效抗辩权，但在行使权利时应遵循诚实信用原则。
-对于双方在诉讼时效届满后的履行情况，应明确法律后果，已自愿履行的不得请求返还，同意履行的也不能再以时效届满抗辩，双方需依法依规处理。