投案与自首哪个减刑比较多

（一）若实施犯罪行为，应尽快向有关机关或个人投案，并如实供述自己的罪行，争取认定为自首，以获得从轻、减轻处罚甚至免除处罚的机会。
（二）若已被采取强制措施或正在服刑，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，构成特别自首，也能享受相应从宽处罚。
（三）仅投案但不如实供述无法认定自首，不要抱有侥幸心理，如实供述才是正确选择。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

1.投案是向有关方面承认犯罪并自愿被控制；自首分一般和特别两种，一般自首要自动投案且如实交代罪行，特别自首是被采取措施人员交代司法机关未掌握的其他罪行。

2.法律没明确投案和自首谁减刑多。符合自首条件，量刑通常从轻或减轻，犯罪轻的可免罚。仅投案不如实供述，难认定自首，无法享从宽待遇。

3.符合条件时，自首更契合从宽情节，或能争取更好量刑，但具体幅度依实际案件判断。

结论：
投案和自首法律未明确哪个减刑更多，符合条件下自首可能争取更好量刑结果，具体减刑幅度依案件实际判断。
法律解析：
投案是向有关机关或个人承认犯罪并自愿受其控制，自首分一般自首和特别自首。一般自首需自动投案且如实供述罪行，特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行。符合自首条件的，量刑时通常从轻或减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚；仅投案不如实供述难以认定自首，无法享受从宽待遇。因此自首因更契合法定从宽情节，可能相对有更好量刑结果。不过，法律没明确两者减刑谁更多，具体减刑幅度要结合实际案件来确定。如果您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.投案是向有关方面承认犯罪并自愿受控制，自首分一般自首和特别自首，一般自首需自动投案且如实供述，特别自首是特定人员如实供述司法机关未掌握的其他罪行。符合自首条件量刑通常从轻或减轻，犯罪轻的可免除处罚，仅投案不如实供述难以认定自首。在符合条件时，自首因契合从宽情节，可能争取更好量刑结果，但具体减刑幅度依实际案件判断。
2.建议犯罪人员在实施犯罪行为后，尽快选择自动投案并如实供述自己的罪行，争取认定为自首以获得从宽处罚的机会。司法机关在处理案件时，应全面审查案件事实和证据，准确判断是否构成自首及确定合理的减刑幅度。

法律分析：
（1）投案是向有关机关或个人承认犯罪并自愿被控制，自首包含一般自首和特别自首，一般自首需自动投案且如实供述罪行，特别自首针对特定人员如实供述未被掌握的其他罪行。
（2）法律未明确投案和自首谁减刑更多。符合自首条件的，量刑时通常从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
（3）若仅投案却不如实供述，不能认定自首，无法获得从宽处罚。所以在条件具备时，自首因契合法定从宽情节，可能争取到更优量刑结果，但具体减刑要结合案件实际判定。

提醒：若涉及犯罪，应尽量争取构成自首以获从宽处理，不过每个案件情况不同，建议咨询专业法律意见。