无罪释放是不是取保候审

1.无罪释放和取保候审确实是不同法律概念，代表不同法律结果。无罪释放表明被释放人不构成犯罪，司法机关解除其被拘禁束缚状态，恢复人身自由。而取保候审是刑事强制措施，被取保候审人仍处于被追诉状态，案件未终结。
2.要避免对二者概念混淆，司法机关在处理案件时应准确适用法律程序。对于符合无罪条件的，及时作出无罪释放决定，保障当事人合法权益；对于需要进一步侦查、起诉审判的，依法适用取保候审等强制措施，确保诉讼程序顺利进行。同时，应加强法律宣传，提高公众对不同法律概念的认知，避免误解。

法律分析：
（1）无罪释放代表着司法机关认定在押人不构成犯罪，从而解除其被拘禁状态，使其恢复人身自由，这是一种最终的无罪判定结果。
（2）取保候审则是刑事诉讼中的一项强制措施，适用于未被逮捕或逮捕后需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。目的是防止他们逃避侦查、起诉和审判，要求其提供保证并出具保证书，保证随传随到。
（3）二者本质区别在于，无罪释放表明被释放人没有犯罪事实，案件结束；而取保候审下，被追诉人仍处于案件的处理过程中，案件尚未终结。

提醒：
了解无罪释放和取保候审的区别很重要。若面临相关情况，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）了解二者区别意义：清楚无罪释放和取保候审的不同，有助于当事人和家属正确认识案件所处阶段和自身法律地位，避免错误判断。
（二）依据法律处理：对于被错误羁押的无罪释放人员，可依法申请国家赔偿；被取保候审的人员则要遵守相关规定，配合司法机关后续工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

1.无罪释放与取保候审不同。无罪释放是司法机关确定在押人员无罪，解除拘禁恢复其自由，表明被释放者不构成犯罪。
2.取保候审则是刑事强制措施。在刑事诉讼里，司法机关对特定嫌疑人、被告人，为防其逃避程序，让其提供保证，确保随传随到。
3.被取保候审者仍在被追诉，案件未结束。二者是不同法律概念，结果也不同。

结论：
无罪释放和取保候审是不同法律概念，代表不同法律结果，无罪释放意味着不构成犯罪，取保候审是刑事强制措施，被追诉状态未终结。
法律解析：
无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪，解除其被拘禁状态，恢复人身自由，表明被释放人不构成犯罪。而取保候审是刑事诉讼中司法机关对未被逮捕或需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人采取的措施，要求其提出保证人或交纳保证金并保证随传随到，被取保候审人仍处于被追诉状态，案件尚未结束。两者本质区别明显，一个是确定无罪，一个是在刑事程序中的一种保障手段。如果大家在法律方面遇到类似概念模糊不清或者有相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确清晰的法律指引。