法律分析:
(1)购买者以非法占有为目的,虚构或夸大产品问题,以向媒体曝光、向监管部门举报等方式要挟商家,索要远超合理赔偿的财物,这种行为符合敲诈勒索罪构成要件。商家正常经营中若遇到此类情况,合法权益会受到侵害。
(2)即便产品有一定问题,购买者通过威胁、恐吓手段意图获取不合理高额赔偿,也可能触犯敲诈勒索罪。这种行为违背了正常的索赔程序和公平原则。
(3)购买者与他人恶意串通编造虚假产品问题威胁商家支付财物,同样构成敲诈勒索。这是一种不诚信且违法的行为。当敲诈勒索数额较大或多次实施时,就要承担刑事责任,各地对数额较大有不同规定。
提醒:
购买者索赔应合理合法,避免采取不正当手段。遇到复杂的索赔情况,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)购买者要树立正确的消费维权观念,应基于真实的产品问题合理索赔,避免虚构或夸大问题来谋取不当利益。
(二)即便产品存在问题,索赔时要通过合法、理性的途径,避免使用威胁、恐吓等手段去索要不合理的高额赔偿。
(三)不与他人恶意串通编造虚假产品问题去威胁商家支付财物。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
购买者有下列情形可能构成敲诈勒索罪:
1.以非法占有为目的,虚构或夸大产品问题,以曝光、举报要挟商家,索要远超合理赔偿的财物。
2.产品有问题,但索赔时用威胁、恐吓手段,想获取不合理高额赔偿。
3.与他人串通编造虚假问题,威胁商家支付财物。
敲诈勒索公私财物数额较大(一般二千元至五千元以上,各地有别)或多次敲诈,要担刑责。
结论:
购买者以非法占有为目的,通过虚构夸大问题、威胁恐吓、恶意串通编造虚假问题等方式,迫使商家交出远超合理赔偿数额财物,或多次敲诈勒索,数额较大时构成敲诈勒索罪。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或多次敲诈勒索需承担刑事责任。在购买商品的情境中,若购买者存在以非法占有为目的,虚构夸大产品问题、索赔时威胁恐吓、与他人恶意串通编造虚假问题来迫使商家交出远超合理赔偿数额财物等情形,且数额达到各地规定的二千元至五千元以上“数额较大”标准,就构成敲诈勒索罪。商家遇到此类行为不应轻易妥协,应通过合法途径维护自身权益。若大家在消费过程中遇到类似情况,或对相关法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
购买者以非法手段向商家索要高额赔偿可能构成敲诈勒索罪。在三种情形下,购买者会触及该罪名:一是凭借虚构或夸大的产品问题,以曝光、举报等要挟商家交出远超合理赔偿的财物;二是产品有问题但索赔时故意威胁恐吓,意图获取不合理高额赔偿;三是与他人恶意串通编造虚假问题威胁商家支付财物。法律规定,敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索要承担刑事责任,数额较大标准一般在二千元至五千元以上,各地有具体规定。
为避免此类情况,商家应诚信经营,保证产品质量,遇到不合理索赔可收集证据报警;购买者应通过合法途径维权,按合理标准索赔,不可采取非法手段获取高额赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯