咨询我
法律分析:
(1)夫妻之间基于真实意思表示签订的债务偿还协议,对夫妻双方具有法律约束力。这体现了意思自治原则,双方可自行协商债务承担方式。
(2)该协议通常不能对抗善意债权人。当债权人不知晓此约定时,可就夫妻共同债务向双方主张权利,以保障债权人合法权益。
(3)一方承担债务后,可依据协议向另一方追偿,确保协议在夫妻内部的履行。
(4)若协议存在违反法律、行政法规强制性规定,或违背公序良俗等情形,则协议无效。这是对协议合法性的基本要求。
提醒:签订夫妻债务偿还协议要确保内容合法合规,避免出现无效情形。在对外债务方面,债权人是否知晓协议情况很关键,建议咨询进一步分析不同情况。
2025-07-18 09:15:04 回复
咨询我
(一)签订债务偿还协议时,双方应确保是真实意愿表达,避免受胁迫、欺诈等情况。
(二)协议内容不能违反法律、行政法规强制性规定,不能违背公序良俗。
(三)对于债权人,若想避免承担超出协议约定的债务,可在签订协议后,将协议内容告知债权人。若债权人知晓该约定,在后续主张权利时,可能按照协议执行。
(四)若一方承担了超出协议约定的债务,要及时收集相关证据,以便依协议向另一方追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
2025-07-18 08:42:49 回复
咨询我
1.夫妻间约定债务偿还协议通常有效。双方基于真实意愿约定债务承担,对彼此有法律约束。
2.该协议一般不能对抗善意债权人。若债权人不知情,仍可向夫妻双方追讨共同债务。一方偿债后,可按协议向另一方追偿。
3.若协议违反法律法规或公序良俗则无效。协议效力仅限于夫妻内部。
2025-07-18 07:19:53 回复
咨询我
结论:
夫妻之间约定的债务偿还协议在满足法定条件时有效,不过效力仅及于夫妻内部,通常不能对抗善意债权人。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,夫妻基于真实意思表示对债务承担进行约定,此约定对夫妻双方有法律约束力。然而,若债权人不知该约定,其有权就夫妻共同债务向双方主张权利。一方承担债务后,可按协议向另一方追偿。但要是协议存在违反法律、行政法规强制性规定,或者违背公序良俗等情况,协议会被认定无效。所以,夫妻债务偿还协议的效力受诸多条件限制。若您在夫妻债务约定方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到保障。
2025-07-18 07:16:52 回复
咨询我
1.夫妻之间约定的债务偿还协议在满足法定条件时有效,不过其效力仅限于夫妻内部,不能对抗善意债权人。夫妻基于真实意思表示对债务承担作出的约定,对双方有法律约束力。
2.若债权人不知该约定,有权就夫妻共同债务向双方主张权利。一方承担债务后,可依据协议向另一方追偿。
3.若协议存在违反法律、行政法规强制性规定,或违背公序良俗等情形,协议无效。
4.为避免纠纷,夫妻在签订债务偿还协议时,要确保意思表示真实,内容不违反法律法规和公序良俗。可考虑将协议告知债权人并取得其认可,或在债务发生时向债权人披露协议内容。
2025-07-18 06:30:06 回复