受贿罪的共同犯罪如何认定

认定受贿罪共同犯罪，先看主观层面。各行为人得有一起受贿的想法，清楚收财物违背职务廉洁，对受贿及后果有意为之，彼此还有犯意交流。

再看客观表现。各行为人要有共同受贿行动，像国家工作人员与非国家人员配合，一方用职务谋利，另一方收财物。

最后，共同犯罪里角色有别。起主要作用的是主犯，多为国家工作人员；起次要或辅助作用的是从犯，如帮忙的非国家工作人员。符合主客观条件，就构成受贿罪共同犯罪。

结论：
认定受贿罪共同犯罪需从主观共同受贿故意、客观共同受贿行为以及各行为人作用三方面把握。
法律解析：
从主观上看，各行为人要都明知收受财物违背职务廉洁性，对受贿行为及结果持希望或放任态度，且相互之间存在犯意联络，这是共同犯罪故意的体现。客观上，存在国家工作人员与非国家工作人员相互配合的共同受贿行为，像一方利用职务为请托人谋利，另一方收受财物。同时，共同犯罪中有主从犯之分，国家工作人员一般起主要作用是主犯，为受贿提供帮助的非国家工作人员多为从犯。只要满足这些主客观条件，就能认定构成受贿罪共同犯罪。如果大家对受贿罪共同犯罪还有其他疑问，或者在实际生活中遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

受贿罪共同犯罪认定要点具有多方面关键考量。共同受贿故意是重要基础，各行为人明知收受财物违背职务廉洁性，对受贿行为及结果持希望或放任态度且存在犯意联络，这是主观方面必备要素。

针对认定要点，有以下建议：
1.加强证据收集，对于主观故意方面，注重收集能体现行为人之间犯意联络的通讯记录、会议纪要等证据，以此精准认定共同故意。
2.仔细分析行为分工，在客观行为认定上，详细梳理各行为人具体行为，判断其在共同受贿中的作用方式和程度，准确区分行为表现。
3.严格区分主从犯，依据行为人的行为性质、影响力等，合理判断在共同犯罪中的主次作用，准确认定主犯与从犯，确保司法裁判公平合理，实现对受贿罪共同犯罪的精准打击。

法律分析：
（1）主观故意层面，共同受贿的行为人对受贿行为的违法性有清晰认知，知晓其违背职务廉洁性，并且在心理上对受贿行为及其结果持积极追求或消极放任的态度，同时彼此之间存在犯意沟通。这意味着各方对受贿行为达成了共识，形成了共同的主观故意。

（2）客观行为方面，共同受贿行为存在多种表现形式，国家工作人员与非国家工作人员相互配合是常见情形。一方利用职务便利为请托人谋取利益，另一方收受财物，通过这种分工协作共同完成受贿行为。

（3）共同犯罪中角色分工明确，国家工作人员常因主导受贿行为、利用职务便利而成为主犯；非国家工作人员若仅起到辅助作用，如为受贿提供协助，则构成从犯。

提醒：
注意保留涉及共同受贿行为的相关证据。若涉嫌相关案件，因情况复杂，建议及时咨询分析。

（一）主观方面：要重点审查各行为人之间是否有明确的犯意联络。可以通过他们之间的沟通记录、谈话内容等证据来判断，看是否都清楚收受财物行为的违法性以及对受贿结果的态度。

（二）客观方面：详细考察行为的配合情况。调查国家工作人员利用职务为请托人谋取利益的具体事实，以及非国家工作人员收受财物的具体环节，分析二者行为的关联性。

（三）区分主从犯：根据行为人的具体行为表现、参与程度来准确认定主从犯。对于国家工作人员，要看其利用职务便利的程度；对于非国家工作人员，判断其提供帮助的作用大小。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。此条表明共同犯罪需具备共同故意这一关键要素，符合受贿罪共同犯罪认定中对主观故意的要求。