一个女的被强奸后杀了强奸犯会被判刑吗

（一）若处于强奸进行时，女子为保护自己实施制止行为致强奸犯死亡，应留存现场证据，如现场痕迹、衣物破损情况等，及时报警并如实陈述事情经过，此为正当防卫无需承担刑事责任。
（二）若强奸已结束女子杀害强奸犯，应立即自首，如实向警方交代犯罪事实，配合司法机关调查，虽可能构成故意杀人罪，但自首等情节法院量刑时会考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而故意非法剥夺他人生命的，构成故意杀人罪，应承担相应刑事责任，但犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

1.若女子在强奸行为进行时，为保护自己免受侵害而杀死强奸犯，属正当防卫，无需担责。因为强奸是严重危害人身安全的暴力犯罪，此时防卫致侵害人伤亡不算防卫过当。
2.若强奸已结束，侵害停止，女子出于报复等杀了强奸犯，可能构成故意杀人罪，会被判刑。但法院量刑时会考虑案件特殊背景，酌情从轻处罚。

结论：女子杀死强奸犯是否担责分情况。强奸进行时杀之属正当防卫，无需担责；强奸结束后杀之可能构成故意杀人罪，但会酌情从轻量刑。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》，对于正在进行的强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属于正当防卫，不用负刑事责任。所以女子在强奸行为进行时为自卫杀死强奸犯，是合理合法的正当防卫。然而，若强奸行为已结束，不法侵害停止，女子再杀害强奸犯，就不符合正当防卫的条件，可能构成故意杀人罪。不过鉴于案件特殊背景，法院量刑时会酌情考虑从轻处罚。如果大家遇到类似复杂的法律情况，或是对正当防卫等法律概念存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.女子在面对强奸行为时的不同情形有不同法律判定。若在强奸行为进行时，女子为免受正在进行的不法侵害而制止强奸并杀死强奸犯，属于正当防卫，无需承担刑事责任。因为强奸是严重危及人身安全的暴力犯罪，此时防卫造成不法侵害人伤亡不算防卫过当。
2.若强奸行为结束，不法侵害停止后，女子出于报复等原因杀害强奸犯，可能构成故意杀人罪，会依据刑法被判刑。但鉴于案件特殊背景，法院量刑时会酌情从轻处罚。

建议：女性遇到强奸威胁应在侵害发生时勇敢自卫，尽量保留相关证据。若侵害已结束，应通过合法途径如报警等让犯罪者受到法律制裁，而非私下报复。

法律分析：
（1）当女子在强奸行为正在进行时，为保护自身免受正在发生的不法侵害，采取制止强奸的行动并致强奸犯死亡，此为正当防卫，无需承担刑事责任。这是因为强奸属于严重危及人身安全的暴力犯罪，针对这类犯罪实施防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也不算防卫过当。
（2）若强奸行为结束，不法侵害已停止，女子出于报复等因素杀害强奸犯，那么可能构成故意杀人罪，依据刑法规定会被判刑。不过鉴于案件特殊背景，法院量刑时会酌情从轻处罚。

提醒：
正当防卫需在不法侵害正在进行时实施，不法侵害结束后实施报复行为可能构成犯罪。不同案情处理方式不同，建议咨询分析。