绑架和抢劫罪数如何认定

（一）在分析具体案件时，要仔细审查犯罪行为方式。比如是否存在控制人质、以人质安全威胁第三人等绑架行为特征，还是直接对被害人使用暴力当场取财的抢劫特征。

（二）关注实施时间地点。判断行为是在一个连贯的时间段和地点内完成，还是有明显的时间间隔和地点转换，这有助于判断是否是另起犯意。

（三）深入探究主观故意内容。确定犯罪人是一开始就有绑架勒索及抢劫的双重故意，还是在绑架过程中临时起意抢劫。

法律依据：
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。如果在绑架之外另起抢劫故意实施抢劫行为，则应数罪并罚。

1.绑架罪和抢劫罪的认定，重点看行为特点和心里想法。绑架是扣住人质，拿人质安危威胁，向第三方要钱或提不合理要求；抢劫是当场用暴力等手段，直接抢被害人财物。
2.要是绑架时顺便抢了被害人身上财物，通常按较重的罪判罚。若绑架外又有抢劫想法并实施，那就数罪并罚。
3.认定时得审查行为方式、时间地点、犯罪人内心想法等，综合判断，保证司法公平准确。

结论：
绑架罪与抢劫罪认定关键看行为特征和主观目的，绑架中当场劫财一般择一重罪，绑架外另起抢劫故意则数罪并罚，认定需审查多方面因素。
法律解析：
绑架罪是通过非法拘禁人质并以人质安全威胁第三人来获取利益，抢劫罪是直接对被害人当场使用强制手段劫财。在绑架过程中顺便当场劫取被害人财物，由于其行为的紧密关联性，通常按较重的罪名处理。而若在绑架行为之外，犯罪人又产生抢劫的故意并实施抢劫，因其是不同的犯罪故意和行为，就应当数罪并罚。司法实践中，需综合考量行为方式、时间地点、主观故意等要素，判断是否针对同一对象、处于同一时空条件等，以此精准定罪量刑，保障司法公平。如果在生活中遇到类似法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

绑架罪与抢劫罪认定的关键确实在于行为特征与主观目的。二者在行为模式和主观意图上存在明显差异，绑架罪重点在于控制人质向第三人施压，抢劫罪侧重于当场对被害人直接取财。

在司法实践中，对于复杂情形有相应规则。当绑架过程中当场劫取被害人随身财物，通常按重罪处罚；若在绑架之外另起抢劫故意实施抢劫，则数罪并罚。

为准确认定，应做好以下几点：
1.详细审查犯罪人的行为方式，包括使用的手段、暴力程度等。
2.明确实施犯罪的时间和地点，判断是否处于同一时空。
3.深入探究主观故意内容，确定是在绑架故意基础上临时起意抢劫，还是另有抢劫故意。
4.关注犯罪对象是否同一，综合这些因素，公平准确地认定罪名与罪数，维护法律尊严。

法律分析：
（1）绑架罪重点在于非法拘禁人质并以此向第三人提出不法要求，其核心是对人质安全的威胁以及与第三人的关联。
比如通过控制他人，告知其家属交付钱财，否则对人质不利。

（2）抢劫罪强调当场对被害人实施强制手段直接获取财物，是直接针对被害人本身。
像在大街上使用暴力抢夺路人财物。

（3）绑架中当场劫取被害人财物，择一重罪处罚，是考虑行为的关联性和整体性。
比如绑架过程顺手拿走被害人钱财，按较重罪名处理。

（4）绑架外另起抢劫故意实施抢劫，数罪并罚，因为这是独立的犯罪故意和行为。
比如绑架结束后，又在其他地点对他人抢劫。

提醒：
在判断此类犯罪时，要注意行为细节，关键是准确把握行为方式、时间地点以及主观故意内容，有疑问可咨询进一步分析。