中止执行以后恢复需要什么程序

结论：
中止执行后恢复执行，申请人提交申请和证据，法院审查符合条件则裁定恢复执行并重启程序；法院依职权恢复执行时，查明情形消除后直接裁定并推进。
法律解析：
根据相关法律规定，当执行案件中止执行后需要恢复执行，有两种途径。申请人申请恢复执行时，要向法院提交恢复执行申请书和能证明中止情形消失的证据，像被执行人有可供执行财产的证明。法院会严格审查申请及证据，若符合条件就会裁定恢复执行并通知双方。法院依职权恢复执行时，在查明中止情形消除后会直接裁定并推进执行程序。这一系列程序保障了执行的公正与合法。如果在执行过程中遇到关于中止执行后恢复执行的问题，或者对相关法律程序存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.中止执行后恢复执行程序严谨且有法可依。执行申请人提交恢复执行申请书和证据证明中止情形消失是启动恢复的关键一步，法院审查保障了程序的合法性和公平性。
2.解决措施和建议如下：
-申请人应确保申请书内容准确清晰，所提供的证据真实有效且能充分证明中止情形已消失，可提前咨询专业法律人士，完善申请材料。
-法院在审查过程中应提高效率，加快对申请书及证据的核实速度，减少恢复执行的时间成本。
-对于依职权恢复执行的情况，法院应建立健全内部监督机制，确保在查明中止情形消除后及时作出裁定并推进执行，保障执行工作的顺利进行。

法律分析：
（1）执行申请人需向法院提交恢复执行申请书及相关证据材料，用以证明中止执行的情形已消失，像被执行人有可供执行财产的情况。这是恢复执行的起始步骤，是申请的基础。
（2）法院会对申请进行审查，重点核实申请书内容以及证据的真实性和有效性。此环节确保了恢复执行申请的合法性和合理性。
（3）若审查后符合恢复执行条件，法院会作出恢复执行裁定并送达双方当事人。裁定的作出意味着执行程序将重新启动。
（4）法院重新启动执行程序后，会采取查询、冻结、划拨被执行人财产等执行措施，以保障执行的顺利进行。
（5）若法院依职权恢复执行，在查明中止执行情形消除后，会直接作出裁定并推进执行，这为执行提供了另一种途径。

提醒：申请人提交的证据务必真实有效，不同案情恢复执行的具体流程和要求可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）执行申请人操作：向法院提交恢复执行申请书，同时提供证明导致中止执行情形消失的相关证据，像被执行人有可供执行财产的证据。

（二）法院审查：对申请进行审查，核实申请书内容以及证据的真实性和有效性。

（三）法院裁定与送达：若符合恢复执行条件，法院作出恢复执行的裁定，并送达给双方当事人。

（四）重新启动执行：法院重新启动执行程序，采取查询、冻结、划拨被执行人财产等执行措施。

（五）依职权恢复：若法院依职权恢复执行，在查明中止执行情形消除后，直接作出恢复执行裁定并推进执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。

中止执行后恢复执行程序如下：
执行申请人向法院提交恢复执行申请书及相关证据，证明中止情形已消失，如被执行人有可执行财产。
法院审查申请，核实内容与证据真实性和有效性。若符合条件，作出恢复执行裁定并送达双方。
法院重新启动执行程序，采取查询、冻结、划拨财产等措施。若法院依职权恢复，查明情形消除后直接裁定并推进执行。