只有转账记录怎么抗辩对方

结论：仅有转账记录时应结合对方诉求及事实抗辩，从转账性质等方面收集证据并在庭审用证据支撑观点反驳对方诉求。
法律解析：在仅有转账记录的案件中，若对方主张借款等诉求，不能仅依据转账记录就认定款项性质。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当对方主张借款，而转账可能是还款、赠与、支付货款等情况时，就需要收集相应证据来证明转账的真实性质。比如赠与有表明赠与意思的聊天记录，货款有交易合同、发货收货凭证等。若转账存在错误，也要提供误转证据。此外，转账时间、金额、备注等细节也能成为证明转账并非对方主张性质的线索。在庭审中，清晰阐述转账背景和目的，用证据支撑观点是非常重要的。如果在这类案件中遇到问题，可向专业法律人士咨询获取帮助。

仅有转账记录时应结合对方诉求和事实情况抗辩。若对方主张借款，可从转账性质抗辩。若转账是还款、赠与、支付货款等，需收集证据证明真实性质，比如赠与有表明赠与意思的聊天记录，货款有交易合同和发货收货凭证。
若转账错误，要提供误转证据，像操作失误截图。还可查看转账时间、金额、备注等细节，寻找证明转账并非对方主张性质的线索。
解决措施和建议如下：
1.仔细分析转账性质，收集相关证据，如合同、聊天记录等证明转账真实性质。
2.保留操作失误截图等误转证据。
3.关注转账细节，从中挖掘有利线索。
4.庭审时清晰阐述转账背景和目的，用证据支撑观点反驳对方诉求。

法律分析：
（1）当面临仅有转账记录的情况且对方主张借款时，从转账性质进行抗辩是关键。转账可能有还款、赠与、支付货款等多种性质，需要收集相关证据来证明其真实性质。例如，赠与可通过聊天记录体现赠与意思，货款则需交易合同、发货收货凭证等。
（2）若转账属于错误操作，要积极提供误转证据，像操作失误的截图等。
（3）认真查看转账时间、金额、备注等细节，从中挖掘能证明转账并非对方所主张性质的线索。
（4）在庭审中，要清晰阐述转账的背景和目的，并且用证据支撑自己的观点，以此反驳对方的诉求。

提醒：处理此类案件时，务必及时全面收集证据，不同案情的证据要求和抗辩策略有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若对方主张借款，从转账性质抗辩，收集相关证据证明转账是还款、赠与、支付货款等真实性质。例如赠与有体现赠与意思的聊天记录，货款有交易合同、发货收货凭证。

（二）若转账存在错误，提供误转证据，像操作失误的截图。

（三）查看转账时间、金额、备注等细节，从中寻找能证明转账并非对方主张性质的线索。

（四）庭审中清晰阐述转账背景和目的，并用证据支撑观点以反驳对方诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.仅有转账记录时，结合对方诉求和事实抗辩。若对方称是借款，从转账性质着手，若为还款、赠与、货款等，收集证据证明，如赠与有聊天记录，货款有交易合同等。

2.若转账有误，提供误转证据，像操作失误截图。查看转账时间、金额、备注找线索，证明转账非对方主张性质。

3.庭审中清晰讲清转账背景和目的，用证据支撑观点，反驳对方诉求。