民法典中喝酒连带责任是如何认定的

1.连带责任认定主要源于当事人约定和法律规定。当事人可在民事法律行为中自行约定承担连带责任，遵循意思自治原则。法律规定的连带责任情形也较多，如共同侵权中多人实施侵权致他人损害、代理中代理人与相对人恶意串通损害被代理人权益、合伙人对合伙债务、保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任等情况。
2.对于被侵权人或债权人，可根据自身需求要求部分或全部连带责任人承担责任，以保障自身权益。
3.连带责任人内部享有追偿权，这能合理分配责任。建议在日常经济和民事活动中，各方应明确自身责任，避免陷入连带责任风险。若涉及约定连带责任，需谨慎评估。在遇到侵权或债务纠纷时，被侵权人或债权人应及时通过合法途径要求责任人担责，连带责任人在承担超出自己份额的责任后，应及时行使追偿权。

法律分析：
（1）当事人约定是连带责任认定的情形之一。民事主体在签订合同等民事法律行为时，可自行约定承担连带责任，一旦有此约定，就需按照约定来执行。
（2）法律规定的连带责任情形较多。在共同侵权方面，二人以上共同实施侵权行为致他人损害，需承担连带责任；在代理关系里，若代理人和相对人恶意串通损害被代理人合法权益，二者要承担连带责任；合伙人对合伙债务承担连带责任；保证合同中，若约定保证人和债务人对债务承担连带责任，就是连带责任保证。
（3）被侵权人或债权人可要求部分或全部连带责任人承担责任，连带责任人承担责任后，在内部有追偿权。

提醒：在约定连带责任时要谨慎评估风险，签订合同应仔细审查条款。因不同案情的连带责任认定有别，建议咨询专业分析。

（一）在进行民事活动时，若想形成连带责任，可在合同等民事法律行为中明确约定，双方都要仔细审查约定条款，确保表述清晰无歧义。
（二）若遭遇共同侵权，被侵权人应及时收集共同侵权行为的证据，如现场视频、证人证言等，以便要求侵权人承担连带责任。
（三）在代理关系中，被代理人要留意代理人与相对人的行为，若发现恶意串通损害自身权益，要及时采取措施维护权益。
（四）合伙人要对合伙债务有清晰认知，明确自身责任。
（五）债权人在签订保证合同时，若希望保证人承担连带责任，要在合同中明确约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.约定情形：民事主体能在合同等行为里自行约定承担连带责任，有约定时按约定执行。

2.法定情形：共同侵权时，多人共同侵权致他人受损需担责；代理中，代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益，二者担责；合伙人对合伙债务担责；保证合同中，约定保证人与债务人连带担责属连带责任保证。

3.权利情况：被侵权人或债权人可要求部分或全部连带责任人担责，连带责任人内部有追偿权。

结论：
连带责任认定分当事人约定和法律规定两种情形，被侵权人或债权人可要求部分或全部连带责任人担责，连带责任人内部有追偿权。
法律解析：
在法律领域，连带责任的认定有明确规则。一方面，民事主体可通过合同等民事法律行为自行约定承担连带责任，有约定时依约定执行。另一方面，法律也明确规定了多种连带责任情形，如共同侵权时，二人以上共同实施侵权行为致他人损害需承担连带责任；代理中，代理人和相对人恶意串通损害被代理人权益，二者承担连带责任；合伙人对合伙债务承担连带责任；保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的为连带责任保证。当出现这些情况，被侵权人或债权人可根据自身需求，要求部分或全部连带责任人承担责任，而连带责任人在承担超出自己应承担份额后，可向其他连带责任人追偿。如果您在生活中遇到类似连带责任相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供准确的法律建议和解决方案。