空白借款合同效力是怎样认定的

（一）签订空白借款合同前，双方应明确借款各项事宜，避免部分条款空白，降低事后纠纷风险。
（二）若合同部分条款空白需事后补填，双方要通过书面、邮件等方式对补填内容及约定进行确认，留存证据。
（三）若遇到欺诈、胁迫签订空白合同，要及时收集相关证据，如录音、视频、证人证言等，通过法律途径维护权益。
（四）对于补填内容与原约定不符且不认可的情况，及时向对方提出异议，并保留协商记录。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。此条法律可判断空白借款合同是否有效。

1.若双方有借款共识，部分条款空白后按约定补填且对方认可，合同有效受法律保护。

2.若存在欺诈、胁迫，被迫签空白合同，合同效力可能被否定；补填内容不符原约定且对方不认可，条款无约束力。

3.空白合同用于非法集资等违法活动，合同无效。认定合同效力要综合当事人意愿、履行情况及合法性等因素。

结论：
空白借款合同效力需综合考量，若双方有借款合意且事后补填内容获认可则有效；存在欺诈胁迫、补填违背原约定或用于违法活动等情况，合同效力可能被否定或部分条款无约束力。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为需基于双方真实意思表示。当双方达成借款合意，即便合同部分条款空白待填，事后按约定补填且另一方认可，此合同体现了双方真实意愿，所以是有效的，受法律保护。然而，若存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意思的情形，合同效力可能不被法律认可。若补填内容违背原约定且另一方不认可，那么补填条款对其无约束力。若空白合同用于非法集资等违法活动，合同当然无效。在判断空白借款合同效力时，需综合考虑当事人真实意思、合同履行情况以及是否违法等因素。若您在空白借款合同方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。

1.空白借款合同效力需综合判断。双方达成借款合意，仅部分条款空白且事后按约定补填并获另一方认可，合同有效受法律保护；而存在欺诈、胁迫等情形，一方被迫签订的合同效力可能被否定。
2.若补填内容违背原约定且另一方不认可，补填条款对其无约束力；若用于非法集资等违法活动，合同无效。
3.为防范风险，当事人签订借款合同应避免留空白条款，仔细审查条款内容后再签字。一旦发现可能影响合同效力的情况，及时保留相关证据，必要时寻求法律专业人士帮助，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）当双方有借款的真实意愿，只是合同部分条款空白，后续一方依约定补填且获另一方认可，这样的空白借款合同是有效的，受法律保护。这体现了当事人意思自治原则在合同效力认定中的重要性。
（2）若存在欺诈、胁迫等行为，一方被迫签订空白合同，这种违背当事人真实意愿的合同，其效力很可能不被法律认可。
（3）补填内容与原约定不符，另一方不认可时，该补填条款对其无约束力，强调了合同内容需符合双方约定。
（4）若空白合同用于违法活动，如非法集资，基于合法性原则，合同会被判定无效。

提醒：
签订借款合同要确保是真实意愿表达，避免签订空白合同。若已签订，对补填内容及时确认，发现违法情况及时咨询法律专业人士。