从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
1.主观方面:认定洗钱罪共犯,要求行为人都清楚自身行为是在掩饰、隐瞒犯罪所得及收益来源和性质,且相互有沟通。若有人不知情,则不构成共犯。
2.客观方面:各行为人要实施共同犯罪行为,可能分工合作,像有人提供账户,有人协助转资金,共同指向洗钱目标。
3.判定标准:事前与上游犯罪人通谋并分工洗钱,按相关犯罪共犯处理;事后帮忙洗钱,单独定洗钱罪。司法会结合主客观及证据判断。
结论:
洗钱罪共同犯罪认定需从主观和客观两方面考量,事前通谋与上游犯罪人分工洗钱以相关犯罪共犯论处,事后帮助洗钱单独构成洗钱罪。
法律解析:
从主观方面讲,构成洗钱罪共同犯罪,各行为人需有共同犯罪故意,都要明知自己是在为犯罪所得掩饰、隐瞒来源和性质,且相互有意思联络,若一方不明知对方行为性质则不构成共犯。客观上,各行为人要实施相互配合指向同一洗钱目标的共同犯罪行为,比如分工合作,有人提供资金账户,有人协助转移资金等。在司法实践中,会综合主客观因素并结合证据来判断是否构成洗钱罪共同犯罪。如果事前与上游犯罪人通谋并分工配合洗钱,就以相关犯罪共犯论处;若未事前通谋,仅事后帮助洗钱,则单独构成洗钱罪。如果对洗钱罪共同犯罪认定方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
1.认定洗钱罪共同犯罪需全面考量主客观因素。主观上,各行为人需有共同犯罪故意,不仅要明知自身行为是为犯罪所得及收益掩饰、隐瞒来源和性质,还需相互存在意思联络,缺乏此故意则不构成共犯。客观上,各行为人要实施共同犯罪行为,可能分工合作,像有人提供资金账户、有人协助转移资金等,这些行为需相互配合指向同一洗钱目标。
2.对于事前与上游犯罪人通谋并分工配合洗钱的,以相关犯罪共犯论处;未事前通谋仅事后帮助洗钱的,单独构成洗钱罪。司法实践会综合主客观因素,结合证据判断是否构成共同犯罪。
3.为准确认定洗钱罪共同犯罪,司法人员应仔细审查行为人间的沟通记录等证据以确定主观故意;分析各行为人的具体行为及相互协作情况判断客观行为的共同性;建立多部门协作机制,加强对资金流向的监测和分析,提高认定的准确性。
法律分析:
(1)主观层面是认定洗钱罪共同犯罪的关键要素之一。各行为人需具备共同犯罪故意,即对洗钱行为的性质有清晰认知,且彼此存在意思联络。若一方对行为性质不知情,就不符合共同犯罪的主观要件。
(2)客观方面,各行为人要实施共同犯罪行为。这些行为通常表现为分工合作,如有人负责提供资金账户,有人协助转移资金等,且这些行为都指向同一洗钱犯罪目标。
(3)对于事前通谋与上游犯罪人分工配合洗钱的,以相关犯罪共犯论处;未事前通谋,仅事后帮助洗钱的,单独构成洗钱罪。司法实践会综合主客观因素,依据证据判断是否构成洗钱罪共同犯罪。
提醒:涉及洗钱相关行为需谨慎,主观认知和客观行为的判定影响罪名认定,不同情况法律处理不同,建议咨询了解具体应对方案。
(一)主观判断:判断行为人之间是否有共同犯罪故意,需明确各行为人是否都清楚自己行为是为掩饰、隐瞒犯罪所得及收益来源和性质,并且他们之间存在意思交流。若有一方不明知对方行为性质,就不能认定为共犯。
(二)客观判断:查看各行为人是否实施了共同犯罪行为,观察是否存在分工合作,比如有人提供资金账户,有人协助转移资金等,且这些行为都共同指向洗钱犯罪目标。
(三)通谋情况判断:若事前和上游犯罪人商量好分工配合进行洗钱,按相关犯罪共犯处理;若没事前商量,只是事后帮忙洗钱,单独构成洗钱罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯