破产清算后建筑工程款能不能提前清偿

法律分析：
（1）建筑工程款在破产清算中具有优先受偿的特性。当发包人未依约支付价款，经催告合理期限仍未支付时，承包人可就工程折价或拍卖价款优先受偿。
（2）在破产清算程序里，建筑工程价款优先受偿权的顺位较为靠前，优先于该工程的抵押权和其他普通债权。
（3）该优先受偿权存在行使期限限制，必须在合理期限内主张，否则可能丧失优先受偿的权利。
（4）若承包人的优先受偿权依法确认，破产财产分配时会先清偿建筑工程款，保障其合法权益。但它排在破产费用和共益债务之后。

提醒：
建筑工程承包人需留意优先受偿权的行使期限，及时主张自己的权利。不同破产案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）承包人要及时行使权利。当发包人未按约定支付价款，应尽快催告，在合理期限仍未支付时，及时主张就工程折价或拍卖价款优先受偿。
（二）关注行使期限。要在法律规定的合理期限内主张优先受偿权，避免因超期导致权利丧失。
（三）了解清偿顺序。清楚建筑工程价款优先受偿权虽优先于抵押权和普通债权，但劣后于破产费用和共益债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

1.建筑工程款在破产清算时可优先于普通债权获偿。发包人未按约付款，催告后合理期限仍未支付，承包人可就工程折价或拍卖款优先受偿。
2.该优先受偿权优先于工程抵押权和其他普通债权，但有行使期限限制，要在合理期限主张。
3.优先受偿权依法确认后，破产财产分配时先清偿工程款保障承包人权益，不过它劣后于破产费用和共益债务。

结论：
建筑工程款在破产清算中享有优先受偿权，可优先于普通债权和该工程的抵押权受偿，但劣后于破产费用和共益债务，且需在合理期限内主张。
法律解析：
根据相关法律规定，当发包人未按约定支付价款，经催告后在合理期限仍未支付时，承包人可就该工程折价或拍卖的价款优先受偿。在破产清算程序里，建筑工程价款优先受偿权优先于该工程的抵押权和其他普通债权，这能有效保障承包人的合法权益。不过，该优先受偿权存在行使期限限制，必须在合理期限内主张。并且，其受偿顺序劣后于破产费用和共益债务。在破产财产分配时，若建筑工程承包人的优先受偿权已依法确认，会先于普通债权清偿建筑工程款。如果您在建筑工程款优先受偿权方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.建筑工程款在破产清算中有优先受偿权，能在一定程度上先于普通债权受偿。当发包人未按约定支付价款，经催告在合理期限仍未支付，承包人可就工程折价或拍卖价款优先受偿。且在破产清算程序里，该优先受偿权优先于工程抵押权和其他普通债权。
2.不过，建筑工程价款优先受偿权的行使有期限限制，必须在合理期限内主张。
3.已依法确认优先受偿权的建筑工程承包人，在破产财产分配时，工程款会先于普通债权清偿，以此保障承包人合法权益。但该优先受偿权劣后于破产费用和共益债务。

建议：承包人应密切关注优先受偿权的行使期限，及时主张自己的权利。在签订合同时明确价款支付约定和催告程序，遇到发包人未按时支付价款及时催告。同时，了解破产清算程序，积极参与相关流程维护自身权益。