盗窃罪取得谅解会怎么量刑

1.盗窃罪里，要是犯罪嫌疑人获得被害人谅解，量刑时会当作可酌情从轻的情况考虑。这基于我接触过的不少案件例子，能看到谅解对案件走向有影响。
2.按刑法，盗窃罪量刑看财物数额和其他情节。谅解虽不能改变犯罪事实，却能反映嫌疑人认罪态度，修复关系。
3.盗窃数额小、情节轻且获谅解，可能从轻，像判缓刑或轻刑。数额大或情节严重，谅解也能降刑罚。但最终判罚由法院综合判定。

结论：
盗窃罪中犯罪嫌疑人取得被害人谅解，量刑时会作为酌定从轻情节考量。
法律解析：
依据刑法，盗窃罪量刑取决于盗窃财物数额与其他犯罪情节。取得被害人谅解虽不能改变犯罪性质，但能反映犯罪嫌疑人认罪悔罪态度好，且利于修复与被害人的关系。要是盗窃数额小、情节轻且获得谅解，可能从轻处罚，像适用缓刑或判处轻刑；若盗窃数额巨大或情节严重，谅解也会适度减少基准刑、降低刑罚幅度。总之，最终量刑要综合全案情况，由法院根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依法判定。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对盗窃罪量刑等法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在盗窃罪中，犯罪嫌疑人取得被害人谅解确实在量刑时会被作为酌定从轻情节考虑。这一规定具有合理性，既给予犯罪嫌疑人积极弥补过错的动力，也有助于修复被犯罪破坏的社会关系。

对此可采取以下措施：
1.司法机关在处理案件时，应准确评估谅解对案件的影响，避免过度或不当考量。对于盗窃数额较小、情节较轻且取得谅解的情况，严格按照法律规定，公平决定是否适用缓刑或从轻处罚。
2.对于盗窃数额巨大或情节严重的案件，即便有谅解，也要在合理范围内减少基准刑，不能因谅解而大幅减轻处罚，损害法律权威。
3.加强对公众的法治宣传，让大家明白谅解只是量刑的一个因素，并非决定犯罪嫌疑人是否受罚及受何种处罚的唯一依据，最终量刑要全面综合判定。

法律分析：
（1）盗窃罪的量刑有明确法律标准，财物数额与犯罪情节是重要依据。犯罪嫌疑人取得被害人谅解，并非法定从轻情节，却能反映其认罪悔罪态度，对修复社会关系有积极意义。
（2）当盗窃数额较小、情节较轻且获得谅解时，从轻处罚可能性较大，缓刑或较轻刑罚都可能适用。比如在一些轻微盗窃案件中，这样的情况较为常见。
（3）即便盗窃数额巨大或情节严重，谅解同样会在量刑时被考虑，在基准刑基础上适当减少刑罚幅度。

提醒：
涉嫌盗窃罪，犯罪嫌疑人积极争取被害人谅解可能获得量刑上的从轻处理。但案件情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人在犯盗窃罪后，积极主动向被害人赔礼道歉，诚恳表达自己的悔意，争取被害人内心真正的谅解，而不只是表面形式上获得谅解书。

（二）尽最大努力退赃退赔，将盗窃所得的财物或等价的赔偿返还给被害人，弥补被害人的损失，展现出积极的态度。

（三）配合司法机关的工作，如实供述自己的犯罪行为，不隐瞒、不歪曲事实，体现出较好的认罪态度。

《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照有关法律的有关规定判处。这表明在盗窃罪中，取得被害人谅解作为一个影响量刑的情节，是符合该条法律精神的，法院会综合多方面因素考量量刑。