夫妻长期不见面算分居吗

法律分析：
（1）法律意义上的分居有严格界定，需同时满足因感情不和分开居住以及分开居住状态持续不间断这两个核心条件。
（2）因工作、学习等客观因素致使夫妻长期不见面，若双方感情未破裂且无分居主观意愿，不算法律认定的分居。像一方被外派长期驻外工作，就属于这种情况。
（3）当夫妻因感情不和主观上有分开生活意愿，客观上停止共同生活且互不履行夫妻义务，这种持续状态才构成法律分居。分居满两年能作为认定夫妻感情破裂的证据，在诉讼离婚中作用重大。

提醒：
判断是否为法律分居较复杂，不同案情有不同判定，建议咨询进一步分析。

（一）要判断是否为法律意义上的分居，需明确是否因感情不和而分开居住，若只是工作、学习等客观因素导致不能见面，不算法律分居。
（二）确定分开居住状态是否持续不间断，若期间有短暂恢复共同生活，可能影响分居认定。
（三）收集因感情不和分居的证据，如分居协议、租房合同、证人证言等，在诉讼离婚时会有帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。

1.夫妻长期不见面未必是法律上的分居。法律分居有俩核心条件：因感情不和分开住，且持续不间断。
2.若因工作、学习等客观因素长期不见面，没住一起，但感情没破裂、无分居意愿，不算法律分居。像一方外派驻外工作，并非因感情分开。
3.因感情不和主观想分开，客观停止共同生活、不履行夫妻义务，持续状态才是法律分居。分居两年可作感情破裂证据，对诉讼离婚意义重大。

结论：
夫妻长期不见面不一定构成法律意义上的分居，法律分居需因感情不和分开居住且持续不间断。
法律解析：
法律上认定分居有两个核心条件，即因感情不和分开居住以及分开居住状态持续不间断。若夫妻只是因工作、学习等客观因素长期不能见面，没有共同居住，但感情未破裂且无分居主观意愿，就不属于法律认定的分居，像一方被外派长期驻外工作这种情况。而当夫妻因感情不和，主观有分开生活意愿，客观上停止共同生活、互不履行夫妻义务，且这种状态持续，才构成法律意义上的分居，分居满两年能作为认定夫妻感情破裂的证据之一，在诉讼离婚中很关键。如果您在婚姻法律方面还有其他疑问，比如如何证明是法律意义上的分居等问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

1.夫妻长期不见面不一定构成法律意义上的分居，法律分居需满足因感情不和分开居住且持续不间断这两个核心条件。
2.若只是因工作、学习等客观因素导致长期不能见面，双方感情未破裂且无分居主观意愿，就不算法律认定的分居，像一方外派长期驻外工作的情况。
3.只有夫妻因感情不和，主观有分开生活意愿，客观上停止共同生活、互不履行夫妻义务，持续这种状态才构成法律分居，分居满两年可作认定夫妻感情破裂证据，在诉讼离婚中意义重大。

建议：夫妻若处于可能涉及分居认定的情况，应保留能证明分居原因、时间及状态的证据，如分居协议、租房合同、证人证言等，以维护自身权益。