什么情况故意伤害罪按故意杀人罪论处

（一）对于有伤害故意但过程中转化为杀人故意的情况，司法机关在处理时应全面收集证据，包括现场证人证言、凶器使用情况、行为人的行为细节等，来准确判断行为人主观故意的转变。
（二）对于明知行为会致人死亡仍放任结果发生的情形，要结合行为的危险性、行为人的认知能力等多方面因素，综合判断其主观心态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。此条明确了故意犯罪包括直接故意和间接故意，对于判断故意伤害行为是否按故意杀人罪论处时的主观故意认定提供了依据。

以下情形，故意伤害或按故意杀人罪论处：
一是主观故意转变。原本只想伤人，过程中因被害人反抗等，生出杀人念头并行动，像用致命凶器攻击要害。

二是放任死亡结果。明知行为会致人死亡，却不在意，如用极危险方式攻击他人。

判断罪名看主观故意，有证据证明想非法剥夺他人生命，即便看似伤害，也定故意杀人罪。

结论：
故意伤害行为在特定情形下可能按故意杀人罪论处，判断关键在于主观故意内容。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪行为的定罪需考虑主观故意。当行为人起初是伤害故意，在实施伤害过程中因被害人反抗等因素产生杀人故意并实施相应致命行为，或明知行为会致人死亡却放任结果发生时，即便行为外观像伤害，也应以故意杀人罪定罪。因为犯罪的认定不仅看行为表现，更注重主观心态。这体现了法律对犯罪行为精准打击和罪责相适应的原则。

如果您在生活中遇到类似涉及犯罪认定、主观故意判断等法律方面的困惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

1.故意伤害行为在特定情形下会按故意杀人罪论处，关键在于主观故意内容。当行为人起初是伤害故意，但在实施过程中因某些因素产生杀人故意并行动，或明知行为会致人死亡还放任结果发生时，即便外在像伤害行为，也可能定故意杀人罪。
2.解决措施与建议：
司法人员在处理此类案件时，要全面细致收集证据，准确判断行为人主观故意，不能仅依据行为外观定罪。
对于大众，应加强法律宣传，让人们明白不同主观故意导致的法律后果差异，增强法律意识，避免因冲动造成严重犯罪。
执法过程中，严格遵循罪刑法定和罪责刑相适应原则，确保司法公平。

法律分析：
（1）故意伤害行为在特定情形下会按故意杀人罪论处。当行为人主观故意内容转变时，最初的伤害故意可能因被害人反抗等因素，转化为杀人故意并实施相关行为，如使用致命凶器猛击要害部位，这体现了主观故意的质变。
（2）若行为人明知自身行为会致他人死亡，还放任这种结果发生，同样可能按故意杀人罪论处。像以极其危险方式攻击他人，对致人死亡后果持无所谓态度，反映出对他人生命的漠视。
（3）判断罪名核心在于主观故意内容，有充分证据证明行为人有非法剥夺他人生命的故意，即便行为外观是伤害，也会以故意杀人罪定罪。

提醒：主观故意的判定复杂，不同案件情况有别，涉及此类情况建议咨询以作进一步分析。