专属管辖案件能否指定管辖

法律分析：
（1）专属管辖具有排他性和强制性，法律规定某些特殊类型案件必须由特定法院管辖，其目的是维护法律确定性以及特定法院对特定案件的专门审判。
（2）指定管辖是上级法院用裁定方式指定下级法院对案件行使管辖权。一般情况下，专属管辖案件不能进行指定管辖，因为允许指定管辖会破坏专属管辖的立法目的和法律权威性。
（3）不过存在特殊情形，当专属管辖法院因不可抗力等特殊原因无法行使管辖权时，上级法院可指定其他法院管辖。

提醒：遇到专属管辖相关案件，要先确认是否符合专属管辖条件。若出现专属管辖法院无法履职的情况，可关注上级法院指定管辖的规定，建议咨询进一步分析具体案情。

（一）对于正常情况下的专属管辖案件，应严格遵循专属管辖规定，当事人应向法律规定的特定法院提起诉讼，法院也应按照专属管辖要求受理案件，不能随意指定其他法院管辖。
（二）当专属管辖法院出现因不可抗力等特殊原因无法行使管辖权的情况时，上级法院可以依法指定其他法院管辖，此时当事人需按照上级法院指定的管辖法院进行诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

1.专属管辖案件通常不适用指定管辖。专属管辖是法律规定特定类型案件只能由特定法院审理，有排他、强制的特点；指定管辖则是上级法院裁定让下级法院管某一案件。
2.专属管辖排除其他法院管辖，为保障法律确定性与特定法院专门审判权。若允许指定管辖，会损害其立法目的和法律权威。
3.不过，若专属管辖法院因不可抗力等特殊原因无法办案，上级法院可指定其他法院管辖。

结论：
专属管辖案件一般不能指定管辖，但在专属管辖法院因不可抗力等特殊原因无法行使管辖权时除外。
法律解析：
专属管辖具有排他性和强制性，规定某些特殊类型案件必须由特定法院管辖，其目的是维护法律的确定性和特定法院对特定案件的专门审判。而指定管辖是上级法院以裁定方式指定下级法院对某一案件行使管辖权。若随意允许专属管辖案件进行指定管辖，会破坏专属管辖的立法目的和法律权威性。不过，当专属管辖法院遇到不可抗力等特殊情况，导致无法行使管辖权时，为保障案件的正常审理，上级法院可以指定其他法院管辖。

如果大家在遇到涉及专属管辖和指定管辖的法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.专属管辖案件通常不能指定管辖。专属管辖具有排他性和强制性，规定特殊类型案件由特定法院管辖，目的是维护法律确定性和特定法院对特定案件的专门审判。若允许指定管辖，会破坏专属管辖的立法目的与法律权威性。
2.不过存在特殊情况。当专属管辖法院因不可抗力等特殊原因无法行使管辖权时，上级法院可指定其他法院管辖。这是为了确保案件能得到及时处理，保障当事人合法权益。
3.建议在司法实践中，严格界定“特殊原因”范围，避免滥用指定管辖，维护专属管辖的严肃性。同时，上级法院指定管辖应遵循法定程序，确保公平。