咨询我
(一)当被告以诉讼时效已过抗辩时,要积极收集能证明权利人长时间未行使权利的证据。比如通信记录显示权利人多年未联系主张自己的权利,或是相关业务往来记录中没有体现权利主张等。
(二)要是原告反驳诉讼时效抗辩,主张中断、中止情形,就要准备好相应证明材料。若主张中断,要保留好催款函的发送记录等;若主张中止,需提供不可抗力事件的证明文件等。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。这体现了哪方提出诉讼时效主张,就由哪方承担举证责任的原则。
2025-07-13 16:39:02 回复
咨询我
1.通常,诉讼时效举证责任按“谁主张,谁举证”来。这就好比大家各自为自己的说法负责。
若被告拿诉讼时效已过抗辩,得拿出证据。比如证明权利人很久都没行使权利,像法定时效里没口头或书面主张过。
要是原告反驳,比如称有时效中断、中止情况,那原告就得举证。例如能证明发催款函致时效中断,或因不可抗力让时效中止。总之,谁提诉讼时效主张,谁负责举证。
2025-07-13 15:44:58 回复
咨询我
结论:
诉讼时效举证责任分配遵循“谁主张,谁举证”原则,提出诉讼时效相关主张的一方承担举证责任。
法律解析:
在诉讼活动中,当涉及诉讼时效问题时,举证责任分配有明确规则。若被告以诉讼时效已过抗辩,就需举证证明时效届满,比如拿出权利人长时间不行使权利的证据。而要是原告反驳时效抗辩,主张时效中断、中止,那原告就要提供对应的证据,像催款函、不可抗力证明等。这样的规定,是为了确保司法的公平,让双方依据事实和证据来说明情况。这一原则贯穿于各类涉及诉讼时效争议的案件之中。如果在实际生活中,你遇到了关于诉讼时效举证责任方面的法律难题,不确定自己的主张该如何举证,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-07-13 14:10:23 回复
咨询我
1.诉讼时效举证责任分配遵循“谁主张,谁举证”原则。被告以诉讼时效已过抗辩时,需举证证明诉讼时效届满,像权利人长时间不行使权利,在法定时效期间内未以书面、口头等方式主张自己的权利等证据。
2.原告反驳诉讼时效抗辩,主张存在中断、中止情形的,要对相应事实担举证责任。例如能证明在时效期间发送催款函致时效中断,或因不可抗力等法定事由致时效中止的材料。
3.建议各方在日常活动中注意留存与权利主张、时效相关的证据。对于可能涉及诉讼时效的事务,及时以书面等可留痕方式行使权利或主张权益。同时,在产生纠纷后,积极收集对自己有利的证据,以在诉讼中更好地维护自身权益,避免因举证不能而承担不利后果。
2025-07-13 13:41:34 回复
咨询我
法律分析:
(1)在诉讼中,诉讼时效举证责任分配通常依“谁主张,谁举证”原则展开。这是基本的举证规则,确保各方对自己提出的关于诉讼时效的观点负责。
(2)当被告以诉讼时效已过抗辩时,被告需承担举证责任。要拿出能证明诉讼时效届满的证据,像权利人在规定时效内无主张自己的权利的行为等相关材料。
(3)要是原告对诉讼时效抗辩进行反驳,比如提出存在中断、中止等情况,原告就得对这些事实负责举证。需准备好如催款函、不可抗力证明等能支撑自己主张的证据。
提醒:
在涉及诉讼时效争议时,务必保留好能支持自身主张的各类证据,不同主张对应不同举证责任,建议有疑问时咨询专业律师分析。
2025-07-13 13:19:07 回复