咨询我
结论:
停车场保管责任认定取决于收费性质和管理情况。收取保管费则形成有偿保管合同,车辆损毁灭失一般需赔偿;仅收车位费通常无保管义务,但管理不善有过错时要担责。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,当停车场收取保管费用,就与车主形成了有偿保管合同关系。在此关系下,停车场有义务妥善保管车辆,若车辆在保管期间出现损毁、灭失,停车场需承担赔偿责任,除非其能证明自身无过错。若停车场仅收取车位费,未明确为保管费用,通常不承担车辆保管义务,车辆被盗、损坏等情况一般无需担责。然而,若停车场存在管理不善,如安保措施差、未规范进行车辆进出登记等过错,需根据过错程度承担相应赔偿责任。认定时要综合停车凭证、收费票据内容及实际管理情况。若遇到停车场保管责任相关法律问题,可向专业法律人士咨询以获得准确法律建议。
2025-07-13 10:27:02 回复
咨询我
1.停车场保管责任认定需综合多因素判断。若停车场收取保管费用,双方构成有偿保管合同关系,停车场要对车辆妥善保管。车辆在保管期内损毁、灭失,停车场需担责,除非能证明自身无过错。
2.若停车场仅收车位费,一般无保管义务,车辆被盗、损坏通常不担责。但停车场存在管理不善,像安保措施差、未依规进行车辆进出登记等过错,需按过错程度承担赔偿责任。
3.建议车主停车时留意收费性质,索要正规票据并保存好。停车场应明确收费项目,完善安保措施,按规定做好车辆进出登记,避免因管理不善引发赔偿纠纷。同时双方可依据停车凭证、收费票据及实际管理情况等综合判断责任。
2025-07-13 08:37:33 回复
咨询我
法律分析:
(1)当停车场收取保管费用时,与车主形成有偿保管合同关系。在此情况下,停车场有义务妥善保管车辆,若车辆在保管期间出现损毁、灭失,停车场需承担赔偿责任,除非其能证明自身无过错。
(2)若停车场仅收取车位费,一般认为其仅提供停车场地,无保管义务,对车辆被盗、损坏等情况通常不承担责任。但如果停车场存在管理不善的过错行为,如安保措施差、未依规进行车辆进出登记等,就要根据过错程度承担相应赔偿责任。
(3)认定停车场保管责任需结合停车凭证、收费票据记载内容以及实际管理情况综合判断。
提醒:车主停车时注意查看收费性质,若认为是保管服务,应保留好相关凭证。停车场要做好管理,避免因自身过错担责,情况复杂时可咨询法律专业人士。
2025-07-13 08:14:36 回复
咨询我
(一)若停车场收取保管费用,车辆在保管期间出现损毁、灭失,车主可要求停车场赔偿,除非停车场能证明自己无过错。此时车主应保留好保管费用支付凭证等证据。
(二)若停车场收取的是车位费,一般情况下停车场无保管义务。但如果发现停车场有管理不善,如安保差、未做好车辆进出登记等,车主可收集相关证据,要求停车场按过错程度赔偿。
(三)认定停车场保管责任,要留意停车凭证、收费票据记载内容,还要结合停车场实际管理情况综合判断。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。
2025-07-13 06:35:29 回复
咨询我
1.若停车场收保管费,双方构成有偿保管合同。在此期间车辆损毁、灭失,停车场要担责,除非证明自己无过错。
2.若只收车位费,仅提供停车场地,通常无保管义务,车辆被盗、损坏一般不担责。
3.若停车场管理不善,像安保差、未做好进出登记等,可能按过错程度赔偿。认定要结合停车凭证、票据及实际管理情况。
2025-07-13 05:20:19 回复