毒品运输罪死不承认会怎样处理

法律分析：
（1）我国刑事诉讼秉持“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则。这意味着在毒品运输罪这类案件中，即使犯罪嫌疑人死不承认，司法机关也不会仅依据其口供来处理。
（2）侦查机关会运用多种侦查手段，如查获毒品、获取行动轨迹、调取监控视频、收集证人证言等，以此构建完整的证据链。若证据链能充分证明嫌疑人实施了毒品运输行为，即便其否认，法院也可判定其有罪。
（3）法院会依据已查明的事实和证据，严格按照法律规定对嫌疑人进行定罪量刑。若证据不足以证明嫌疑人有罪，根据“疑罪从无”原则，嫌疑人将被判定无罪。

提醒：司法判案以证据为准，犯罪嫌疑人不应抱有侥幸心理不承认犯罪事实。不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于司法机关而言，要持续完善侦查手段，全面收集各类证据，确保形成完整证据链。例如除了查获毒品、获取运输轨迹、监控视频、证人证言外，还可收集电子数据等证据。
（二）对于嫌疑人来说，应当明白不承认罪行并不能逃避法律制裁，如实供述还可能在量刑时获得从轻处理。
（三）对于公众，要认识到司法审判是依据证据的，增强对司法公平的信任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.即便犯罪嫌疑人不承认毒品运输罪，司法机关也会按证据处理。我国刑事诉讼讲究“重证据、重调查研究、不轻信口供”。

2.若侦查机关用多种手段，像查获毒品、获取运输轨迹等形成完整证据链，即便嫌疑人不承认，也能认定有罪。

3.法院会依事实和证据，按法律给嫌疑人定罪量刑。证据不足时，依“疑罪从无”原则，嫌疑人会被认定无罪。不承认不影响司法公平裁决。

结论：
犯罪嫌疑人对毒品运输罪死不承认，司法机关会依据证据处理，证据充分可认定有罪，证据不足则依据“疑罪从无”原则认定无罪。
法律解析：
我国刑事诉讼秉持“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。在毒品运输罪中，若侦查机关通过查获毒品、获取运输轨迹、监控视频、证人证言等侦查手段，形成完整证据链证明嫌疑人实施了毒品运输行为，即便其拒不承认，法院也会根据查明的事实和证据依法定罪量刑。反之，若证据不足以证明嫌疑人有罪，就会依据“疑罪从无”原则认定其无罪。这意味着嫌疑人是否承认并不影响司法机关基于证据作出公平裁决。如果您在刑事法律方面有疑问或遇到类似情况，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律建议。

1.犯罪嫌疑人不承认毒品运输罪，司法机关会依据证据处理。我国刑事诉讼坚持“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则，只要侦查机关通过多种侦查手段形成完整证据链，即便嫌疑人不承认，也能认定其有罪。
2.法院会根据查明的事实和证据，依法对嫌疑人定罪量刑。若证据充足，会判处相应刑罚；若证据不足，依据“疑罪从无”原则，嫌疑人会被认定无罪。
3.嫌疑人的承认与否不影响司法机关基于证据作出公平裁决。司法机关的判决建立在客观证据之上，保障了法律的公平与正义。
建议犯罪嫌疑人应如实供述，配合司法机关调查，争取从轻处理。司法机关也应持续提升侦查和取证能力，确保证据链完整准确。