贪污罪中收受回扣如何认定

（一）关于主体，务必明确只有国家工作人员或受委托管理、经营国有财产的人员，才可能构成此情形下的贪污罪。要仔细审查主体身份的真实性与合法性。

（二）对于行为，需确认是否利用了职务便利，这要求从其职权范围、工作流程等方面判断，看是否借助自身职务获取回扣。

（三）回扣性质认定很关键，要核实是否为本单位财物，以及收受方式是否为账外暗中。若走正常财务手续且合理收受，可能不构成犯罪；非法占有且账外暗中据为己有，数额达标就可能入罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

贪污罪里收受回扣的认定要点如下：
主体得是国家工作人员，或受国家机关等委托管理、经营国有财产的人，不符就不算。

行为上要利用职务便利，也就是靠自身职权或地位带来的便利条件，没利用就不构成。

回扣得是本单位财物，还得账外暗中收受。正常手续收受合理回扣可能没事，非法占有且数额达标就可能是贪污罪，数额达到立案标准才会论处，要综合判定。

结论：
贪污罪中收受回扣的认定需从主体、行为、回扣性质及数额多方面综合判断。
法律解析：
从主体看，只有国家工作人员或受委托管理、经营国有财产的人员，才可能构成此情形。比如普通企业员工收受回扣就不能按贪污罪中收受回扣认定。行为上，利用职务便利很关键，利用自身职权或地位便利获取回扣才符合条件。在回扣性质上，本单位财物且账外暗中收受是要点，正常财务手续收受合理回扣不一定犯罪，账外暗中非法占有则可能构成犯罪。并且，收受回扣数额达到立案标准才以贪污罪论处。认定贪污罪中的收受回扣行为要综合考量这些因素，确保法律适用准确。若对贪污罪中收受回扣相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

在贪污罪中收受回扣的认定，需从主体、行为、回扣性质等多方面综合考量。

1.主体必须是国家工作人员，或受国家机关等委托管理、经营国有财产的人员，不符合此主体条件则不构成该情形。
建议相关单位加强对人员身份的审查和管理，明确职责范围，防止非适格主体涉及相关事务。

2.行为上要利用职务便利，凭借自身职权或地位形成的便利条件获取回扣，未利用职务之便则不构成此罪。
应建立健全内部监督机制，对涉及回扣相关业务的操作流程进行规范和监督，避免职务便利被滥用。

3.回扣应属本单位财物且通过账外暗中方式收受。正常财务手续下按规定收受合理回扣可能不犯罪，但以非法占有为目的账外暗中据为己有且达一定数额标准则可能构成贪污罪。
完善财务管理制度，严格规范财务收支流程，对回扣等特殊款项的处理作出明确规定，加强财务审计。达到立案标准才以贪污罪论处，需准确把握数额标准。

法律分析：
（1）主体的特定性是认定关键。只有国家工作人员及受委托管理、经营国有财产的人员，才可能构成该情形下的贪污罪。其他身份人员即便收受回扣，也不符合此罪构成要件。
（2）职务便利的利用不可或缺。凭借自身职权或地位带来的便利条件获取回扣，才符合犯罪行为特征。单纯的个人行为获取回扣与该罪无关。
（3）回扣性质与收受方式极为重要。回扣为本单位财物且通过账外暗中收受，同时达到立案数额标准，以非法占有为目的据为己有，才可能认定为贪污罪。按规定正常收受则另当别论。

提醒：
认定贪污罪中的收受回扣复杂，建议咨询专业法律人士分析，以免误判法律责任。