构成故意伤害罪致人死亡会怎么判

1.故意伤害致人死亡，按刑法规定，会处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

司法实践里量刑需综合考量。主观故意强、手段残忍的，像用极端手段致人死亡，量刑往往偏重。

犯罪动机及有无自首、立功等情节很重要。自首且如实交代的，或有立功表现的，量刑会考虑从轻。

积极赔偿并获家属谅解，也会成为酌情从轻的因素，最终结合具体案情在法定刑内定刑。

结论：
故意伤害罪致人死亡法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，司法实践中量刑会综合多因素判定。
法律解析：
《刑法》明确规定故意伤害罪致人死亡的量刑幅度。在实际司法中，多方面因素影响最终量刑。犯罪人的主观故意程度和伤害手段的残忍性是重要考量，使用特别残忍手段致人死亡的，通常会在较重区间量刑。犯罪动机反映其主观恶性大小。而自首、立功、坦白这些情节可从轻或减轻处罚，自首要求犯罪后主动投案并如实供述。立功表现也会被纳入量刑考量。另外，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，这虽然不是法定从轻情节，但作为酌定情节也会影响量刑。如果对故意伤害罪致人死亡相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和建议。

故意伤害罪致人死亡法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。司法实践量刑需综合多方面因素判定。

1.主观故意与手段。犯罪人的主观故意程度以及伤害手段的残忍性是重要考量因素。若使用特别残忍手段致人死亡，会倾向于在较重幅度量刑。这体现对恶劣犯罪行为的严厉惩处。

2.量刑情节。犯罪动机以及是否存在自首、立功、坦白等情节十分关键。主动投案自首且如实供述，或者有立功表现，量刑时会从轻或减轻处罚，这旨在鼓励犯罪人积极悔罪。

3.赔偿与谅解。积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，是酌定从轻情节。这有助于缓解社会矛盾，修复社会关系。

司法机关会全面权衡案件具体情况，在法定刑幅度内公平合理地确定最终刑罚，以实现罪责刑相适应。

法律分析：
（1）故意伤害罪致人死亡法定刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，这是法律的明确规定，为司法量刑划定了基本范围。
（2）主观故意程度和伤害手段的残忍性对量刑影响重大。特别残忍手段会让犯罪行为的社会危害性和主观恶性加大，自然会在较重幅度量刑。
（3）犯罪动机能反映犯罪人的主观恶性大小。而自首、立功、坦白这些情节，体现了犯罪人不同程度的悔罪态度，法律给予从轻、减轻处罚的考量是合理的。
（4）积极赔偿和取得被害人家属谅解，能在一定程度上修复被犯罪破坏的社会关系，所以会作为酌定从轻情节。

提醒：
涉嫌故意伤害罪致人死亡案件复杂，建议及时咨询专业法律人士，以准确应对不同情况。

（一）主观故意程度和伤害手段方面，若犯罪人蓄意伤害且手段极为残忍，如用凶器反复攻击要害部位，这种情况会倾向于在较重幅度量刑。

（二）对于犯罪动机，如果是因琐事纠纷引发的冲动犯罪，与有预谋的报复犯罪相比，量刑可能有所不同。

（三）自首、立功、坦白情节很重要，犯罪人主动投案如实交代，或有立功表现，都能争取从轻或减轻处罚。

（四）积极赔偿并取得被害人家属谅解，在量刑时能起到一定作用，体现犯罪人的悔罪态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。